PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SFY с IQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SFY с IQM

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

SFY (SoFi Select 500 ETF) and IQM (Franklin Intelligent Machines ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. SFY is passively managed, while IQM is actively managed. Over the past 5 years, SFY returned 14.38%/yr vs 20.00%/yr for IQM. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. SFY charges 0.00%/yr vs 0.50%/yr for IQM.

Доходность

Сравнение доходности SFY и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SoFi Select 500 ETF (SFY) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFY показывает доходность 10.42%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 34.32%.

SFY

1 день
-0.30%
1 месяц
-1.06%
С начала года
10.42%
6 месяцев
8.95%
1 год
27.16%
3 года*
25.26%
5 лет*
14.38%
10 лет*
—

IQM

1 день
-0.62%
1 месяц
2.95%
С начала года
34.32%
6 месяцев
30.89%
1 год
61.93%
3 года*
35.24%
5 лет*
20.00%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SFY и IQM

2026 (YTD)202520242023202220212020
SFY
SoFi Select 500 ETF		10.42%22.67%29.81%29.36%-22.84%28.03%27.30%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF		34.32%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%76.92%

Correlation

The correlation between SFY and IQM is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2020 г.

0.88

The correlation between SFY and IQM has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SFY и IQM

Секторы
SFY
IQM

Технологии

44.0%
68.4%

Финансовые услуги

11.1%

-

Здравоохранение

10.6%
1.0%

Коммуникационные услуги

9.8%
2.3%

Потребительский циклический сектор

7.7%
2.9%

Промышленность

6.0%
17.1%

Потребительский защитный сектор

3.2%

-

Коммунальные услуги

2.1%
3.2%

Энергетика

2.0%
2.3%

Сырьевые материалы

1.6%

-

Недвижимость

1.5%

-

Технологии

SFY
44.0%
IQM
68.4%

Финансовые услуги

SFY
11.1%
IQM

-

Здравоохранение

SFY
10.6%
IQM
1.0%

Коммуникационные услуги

SFY
9.8%
IQM
2.3%

Потребительский циклический сектор

SFY
7.7%
IQM
2.9%

Промышленность

SFY
6.0%
IQM
17.1%

Потребительский защитный сектор

SFY
3.2%
IQM

-

Коммунальные услуги

SFY
2.1%
IQM
3.2%

Энергетика

SFY
2.0%
IQM
2.3%

Сырьевые материалы

SFY
1.6%
IQM

-

Недвижимость

SFY
1.5%
IQM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SoFi Select 500 ETF

Franklin Intelligent Machines ETF

Часто сравнивают с SFY:
SFY с VOOSFY с SPYSFY с SFYXSFY с SFYFSFY с VTISFY с SCHDSFY с VITAX
Часто сравнивают с IQM:
IQM с AIQIQM с QQQIQM с IGMIQM с FMILIQM с BOTZIQM с ARKQIQM с ^GSPC

Доходность на риск

SFY vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SFY
Ранг доходности на риск SFY: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFY: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFY: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFY: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFY: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFY: 6464
Ранг коэф-та Мартина
IQM
Ранг доходности на риск IQM: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SFY c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SoFi Select 500 ETF (SFY) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SFYIQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.76
1.98

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.35
2.40

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.33

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.53

4.23

-1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.42

13.19

-2.77

SFY vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFY на текущий момент составляет 1.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IQM равному 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFY и IQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SFY и IQM

Максимальная просадка SFY за все время составила -33.25%, что меньше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFY и IQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SFYIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.25%

-44.91%

+11.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.79%

-14.71%

+3.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.04%

-30.42%

+9.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.72%

-44.91%

+17.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.56%

-6.78%

+2.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.16%

-12.18%

+6.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.61%

4.71%

-2.10%

Волатильность

Сравнение волатильности SFY и IQM

Текущая волатильность для SoFi Select 500 ETF (SFY) составляет 6.87%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 15.35%. Это указывает на то, что SFY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SFYIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.87%

15.35%

-8.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.44%

26.01%

-13.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.61%

31.46%

-15.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.21%

29.56%

-10.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.25%

31.09%

-10.84%

Сравнение комиссий SFY и IQM

SFY берет комиссию в 0.00%, что меньше комиссии IQM в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SFY и IQM

Дивидендная доходность SFY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%
SFY
SoFi Select 500 ETF		0.87%0.96%0.99%1.40%1.61%0.90%1.18%1.02%

Часто задаваемые вопросы

SFY and IQM have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IQM has higher volatility (15.35%) compared to SFY (6.87%). In terms of maximum drawdown, SFY dropped -33.25% vs IQM's -44.91%.

On 5-year performance, IQM leads with 20.00% vs 14.38% for SFY. On fees, SFY is cheaper at 0.00% per year. On volatility, SFY has been the lower-risk option at 6.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IQM has performed better with a 20.00% return vs 14.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SFY is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.50% for IQM.

SFY has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.00% for IQM.

They also come from different issuers: SoFi and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.00% for SFY and 0.50% for IQM.

IQM currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFY и IQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор