PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SFTY с TYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SFTY и TYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon Managed Risk ETF (SFTY) и Cambria Tactical Yield ETF (TYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFTY показывает доходность 12.86%, что значительно выше, чем у TYLD с доходностью 1.96%.


SFTY

1 день
-0.25%
1 месяц
2.78%
6 месяцев
12.03%
С начала года
12.86%
1 год
22.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
23.63%

TYLD

1 день
-0.02%
1 месяц
0.12%
6 месяцев
1.62%
С начала года
1.96%
1 год
3.76%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
4.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$26.33M$13.07M$7.19M
$17.33K$121.77K$74.62K

Сравнение доходности по годам SFTY и TYLD


2026 (YTD)2025
SFTY
Horizon Managed Risk ETF
12.86%12.10%
TYLD
Cambria Tactical Yield ETF
1.96%2.20%

Correlation

The correlation between SFTY and TYLD is -0.07, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

-0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizon Managed Risk ETF

Cambria Tactical Yield ETF

Доходность на риск

SFTY vs. TYLD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SFTY
Ранг доходности на риск SFTY: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFTY: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFTY: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFTY: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFTY: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFTY: 7979
Ранг коэф-та Мартина

TYLD
Ранг доходности на риск TYLD: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TYLD: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TYLD: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TYLD: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TYLD: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TYLD: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SFTY c TYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Managed Risk ETF (SFTY) и Cambria Tactical Yield ETF (TYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SFTYTYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-7.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

2.52

-1.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

21.20

-18.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.58

112.10

-100.51

SFTY vs. TYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFTY на текущий момент составляет 1.85, что ниже коэффициента Шарпа TYLD равного 5.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFTY и TYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SFTY и TYLD

Максимальная просадка SFTY за все время составила -8.64%, что больше максимальной просадки TYLD в -1.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFTY и TYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SFTYTYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.64%

-1.06%

-7.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.64%

-0.18%

-8.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.25%

-0.02%

-0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.12%

-0.10%

-1.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

0.03%

+1.92%

Волатильность

Сравнение волатильности SFTY и TYLD

Horizon Managed Risk ETF (SFTY) имеет более высокую волатильность в 3.74% по сравнению с Cambria Tactical Yield ETF (TYLD) с волатильностью 0.25%. Это указывает на то, что SFTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SFTYTYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

0.25%

+3.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.70%

0.57%

+9.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.27%

0.73%

+11.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.00%

1.72%

+10.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.00%

1.72%

+10.28%

Сравнение комиссий SFTY и TYLD

SFTY берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии TYLD в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SFTY и TYLD

Дивидендная доходность SFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности TYLD в 3.72%


ПозицияTTM20252024
SFTY
Horizon Managed Risk ETF
0.17%0.19%0.00%
TYLD
Cambria Tactical Yield ETF
3.72%4.38%4.24%

Часто задаваемые вопросы


SFTY and TYLD have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFTY has higher volatility (3.74%) compared to TYLD (0.25%). In terms of maximum drawdown, SFTY dropped -8.64% vs TYLD's -1.06%.

On 1-year performance, SFTY leads with 22.57% vs 3.76% for TYLD. On fees, TYLD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, TYLD has been the lower-risk option at 0.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SFTY has performed better with a 22.57% return vs 3.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TYLD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.77% for SFTY.

TYLD has the higher dividend yield at 3.72%, compared with 0.17% for SFTY.

They also come from different issuers: Horizon and Cambria. Their fees differ too: 0.77% for SFTY and 0.59% for TYLD.

TYLD currently has the higher Sharpe Ratio (5.17 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFTY и TYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор