Сравнение SFTY с ELM
SFTY (Horizon Managed Risk ETF) and ELM (Elm Market Navigator ETF) are both Tactical Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, SFTY returned 22.57% vs 16.58% for ELM. Their correlation of 0.83 means they have usually moved in the same direction. SFTY charges 0.77%/yr vs 0.24%/yr for ELM.
Доходность
Сравнение доходности SFTY и ELM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SFTY показывает доходность 12.86%, что значительно выше, чем у ELM с доходностью 8.48%.
SFTY
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- 2.78%
- 6 месяцев
- 12.03%
- С начала года
- 12.86%
- 1 год
- 22.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 23.63%
ELM
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 0.58%
- 6 месяцев
- 5.57%
- С начала года
- 8.48%
- 1 год
- 16.58%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.99%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $418.72K | $466.18K | $577.70K | |
| $26.33M | $13.07M | $7.19M |
Сравнение доходности по годам SFTY и ELM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SFTY Horizon Managed Risk ETF | 12.86% | 12.10% |
ELM Elm Market Navigator ETF | 8.48% | 9.55% |
Correlation
The correlation between SFTY and ELM is 0.85, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.83 |
The correlation between SFTY and ELM has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SFTY vs. ELM — Ранг доходности на риск
SFTY
ELM
Сравнение SFTY c ELM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Managed Risk ETF (SFTY) и Elm Market Navigator ETF (ELM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SFTY | ELM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.32 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 2.22 | +0.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.58 | 8.86 | +2.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SFTY и ELM
Максимальная просадка SFTY за все время составила -8.64%, примерно равная максимальной просадке ELM в -9.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFTY и ELM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SFTY | ELM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.64% | -9.02% | +0.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.64% | -7.52% | -1.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.25% | -0.07% | -0.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.12% | -1.31% | +0.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.95% | 1.88% | +0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности SFTY и ELM
Horizon Managed Risk ETF (SFTY) имеет более высокую волатильность в 3.74% по сравнению с Elm Market Navigator ETF (ELM) с волатильностью 2.25%. Это указывает на то, что SFTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ELM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SFTY | ELM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.74% | 2.25% | +1.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.70% | 8.16% | +1.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.27% | 9.77% | +2.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.00% | 10.25% | +1.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.00% | 10.25% | +1.75% |
Сравнение комиссий SFTY и ELM
SFTY берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии ELM в 0.24%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SFTY и ELM
Дивидендная доходность SFTY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности ELM в 2.50%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ELM Elm Market Navigator ETF | 2.50% | 2.71% |
SFTY Horizon Managed Risk ETF | 0.17% | 0.19% |
Часто задаваемые вопросы
SFTY and ELM have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SFTY has higher volatility (3.74%) compared to ELM (2.25%). In terms of maximum drawdown, SFTY dropped -8.64% vs ELM's -9.02%.
On 1-year performance, SFTY leads with 22.57% vs 16.58% for ELM. On fees, ELM is cheaper at 0.24% per year. On volatility, ELM has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SFTY has performed better with a 22.57% return vs 16.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ELM is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.77% for SFTY.
ELM has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 0.17% for SFTY.
They also come from different issuers: Horizon and Elm. Their fees differ too: 0.77% for SFTY and 0.24% for ELM.
SFTY currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SFTY и ELM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор