PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SFLO с TMAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SFLO и TMAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) и Main Thematic Innovation ETF (TMAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SFLO показывает доходность 31.02%, что значительно выше, чем у TMAT с доходностью 16.63%.


SFLO

1 день
-1.13%
1 месяц
8.40%
6 месяцев
28.90%
С начала года
31.02%
1 год
42.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
18.65%

TMAT

1 день
-1.09%
1 месяц
-3.12%
6 месяцев
23.65%
С начала года
16.63%
1 год
19.14%
3 года*
24.29%
5 лет*
4.81%
10 лет*
Всё время*
2.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$5.78M$4.44M$2.82M
$1.16M$931.15K$629.65K

Сравнение доходности по годам SFLO и TMAT


2026 (YTD)202520242023
SFLO
Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF
31.02%11.88%6.54%0.27%
TMAT
Main Thematic Innovation ETF
16.63%20.06%27.20%2.57%

Correlation

The correlation between SFLO and TMAT is 0.39, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2023 г.

0.54

The correlation between SFLO and TMAT shifts across timeframes, from 0.39 (1 year) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SFLO и TMAT


Секторы
SFLO
TMAT

Технологии

32.1%
54.9%

Здравоохранение

16.3%
9.6%

Энергетика

15.4%
0.3%

Потребительский циклический сектор

12.6%
1.4%

Промышленность

8.3%
22.7%

Коммуникационные услуги

8.2%
2.4%

Потребительский защитный сектор

6.1%

-

Сырьевые материалы

0.8%
9.1%

Финансовые услуги

0.2%
2.1%

Коммунальные услуги

0.1%
2.0%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

SFLO
32.1%
TMAT
54.9%

Здравоохранение

SFLO
16.3%
TMAT
9.6%

Энергетика

SFLO
15.4%
TMAT
0.3%

Потребительский циклический сектор

SFLO
12.6%
TMAT
1.4%

Промышленность

SFLO
8.3%
TMAT
22.7%

Коммуникационные услуги

SFLO
8.2%
TMAT
2.4%

Потребительский защитный сектор

SFLO
6.1%
TMAT

-

Сырьевые материалы

SFLO
0.8%
TMAT
9.1%

Финансовые услуги

SFLO
0.2%
TMAT
2.1%

Коммунальные услуги

SFLO
0.1%
TMAT
2.0%

Недвижимость

SFLO
0.1%
TMAT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF

Main Thematic Innovation ETF

Доходность на риск

SFLO vs. TMAT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SFLO
Ранг доходности на риск SFLO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFLO: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFLO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFLO: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFLO: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFLO: 9393
Ранг коэф-та Мартина

TMAT
Ранг доходности на риск TMAT: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMAT: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMAT: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMAT: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMAT: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMAT: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SFLO c TMAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) и Main Thematic Innovation ETF (TMAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SFLOTMATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.13

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.53

0.89

+4.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.53

1.97

+16.56

SFLO vs. TMAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SFLO на текущий момент составляет 2.46, что выше коэффициента Шарпа TMAT равного 0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SFLO и TMAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SFLO и TMAT

Максимальная просадка SFLO за все время составила -26.63%, что меньше максимальной просадки TMAT в -58.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFLO и TMAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SFLOTMATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.63%

-58.55%

+31.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.80%

-21.63%

+13.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.13%

-7.19%

+6.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.14%

-31.40%

+27.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.32%

9.72%

-7.40%

Волатильность

Сравнение волатильности SFLO и TMAT

Текущая волатильность для Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF (SFLO) составляет 6.07%, в то время как у Main Thematic Innovation ETF (TMAT) волатильность равна 9.86%. Это указывает на то, что SFLO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SFLOTMATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.07%

9.86%

-3.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.19%

21.52%

-8.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.57%

27.57%

-10.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.52%

31.18%

-10.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.52%

30.86%

-10.34%

Сравнение комиссий SFLO и TMAT

SFLO берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии TMAT в 1.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SFLO и TMAT

Дивидендная доходность SFLO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что больше доходности TMAT в 0.02%


ПозицияTTM20252024202320222021
SFLO
Victoryshares Small Cap Free Cash Flow ETF
0.70%1.04%1.28%0.00%0.00%0.00%
TMAT
Main Thematic Innovation ETF
0.02%0.02%0.00%0.00%0.34%0.20%

Часто задаваемые вопросы


SFLO and TMAT have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMAT has higher volatility (9.86%) compared to SFLO (6.07%). In terms of maximum drawdown, SFLO dropped -26.63% vs TMAT's -58.55%.

On 1-year performance, SFLO leads with 42.95% vs 19.14% for TMAT. On fees, SFLO is cheaper at 0.49% per year. On volatility, SFLO has been the lower-risk option at 6.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SFLO has performed better with a 42.95% return vs 19.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SFLO is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 1.49% for TMAT.

SFLO has the higher dividend yield at 0.70%, compared with 0.02% for TMAT.

SFLO is categorized as Small Cap Blend Equities, while TMAT is Technology Equities. SFLO tracks Victory US Small Cap Free Cash Flow Index, while TMAT tracks MSCI ACWI Index. They also come from different issuers: Victory and Main. Their fees differ too: 0.49% for SFLO and 1.49% for TMAT.

SFLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.46 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SFLO и TMAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор