Сравнение SFGV с COPY
SFGV (Sequoia Global Value ETF) and COPY (Tweedy, Browne Insider + Value ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, SFGV returned 24.06% vs 30.93% for COPY. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. SFGV charges 0.33%/yr vs 0.80%/yr for COPY.
Доходность
Сравнение доходности SFGV и COPY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SFGV показывает доходность 13.70%, что значительно ниже, чем у COPY с доходностью 18.84%.
SFGV
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- 0.58%
- 6 месяцев
- 8.34%
- С начала года
- 13.70%
- 1 год
- 24.06%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
COPY
- 1 день
- 0.95%
- 1 месяц
- 2.00%
- 6 месяцев
- 13.89%
- С начала года
- 18.84%
- 1 год
- 30.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SFGV и COPY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SFGV Sequoia Global Value ETF | 13.70% | 18.84% | -1.15% |
COPY Tweedy, Browne Insider + Value ETF | 18.84% | 29.52% | 0.05% |
Correlation
The correlation between SFGV and COPY is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 дек. 2024 г. | 0.86 |
The correlation between SFGV and COPY has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SFGV vs. COPY — Ранг доходности на риск
SFGV
COPY
Сравнение SFGV c COPY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sequoia Global Value ETF (SFGV) и Tweedy, Browne Insider + Value ETF (COPY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SFGV | COPY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.42 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.89 | 3.43 | -0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.80 | 13.14 | -2.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SFGV и COPY
Максимальная просадка SFGV за все время составила -14.51%, примерно равная максимальной просадке COPY в -14.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SFGV и COPY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SFGV | COPY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.51% | -14.05% | -0.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.36% | -9.07% | +0.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.83% | -1.52% | -0.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.23% | 2.36% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности SFGV и COPY
Текущая волатильность для Sequoia Global Value ETF (SFGV) составляет 2.21%, в то время как у Tweedy, Browne Insider + Value ETF (COPY) волатильность равна 2.50%. Это указывает на то, что SFGV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COPY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SFGV | COPY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.21% | 2.50% | -0.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.75% | 10.24% | -1.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.57% | 13.12% | -1.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.12% | 16.98% | -3.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.12% | 16.98% | -3.86% |
Сравнение комиссий SFGV и COPY
SFGV берет комиссию в 0.33%, что меньше комиссии COPY в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SFGV и COPY
Дивидендная доходность SFGV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.35%, что больше доходности COPY в 0.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
COPY Tweedy, Browne Insider + Value ETF | 0.80% | 0.95% | 0.00% |
SFGV Sequoia Global Value ETF | 2.35% | 2.52% | 2.23% |
Часто задаваемые вопросы
SFGV and COPY have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COPY has higher volatility (2.50%) compared to SFGV (2.21%). In terms of maximum drawdown, SFGV dropped -14.51% vs COPY's -14.05%.
On 1-year performance, COPY leads with 30.93% vs 24.06% for SFGV. On fees, SFGV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, SFGV has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, COPY has performed better with a 30.93% return vs 24.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SFGV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.80% for COPY.
SFGV has the higher dividend yield at 2.35%, compared with 0.80% for COPY.
They also come from different issuers: Sequoia and Tweedy, Browne. Their fees differ too: 0.33% for SFGV and 0.80% for COPY.
COPY currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SFGV и COPY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор