PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SETM с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SETM и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SETM и QQQ


2026 (YTD)202520242023
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF
17.03%95.27%-13.24%-11.03%
QQQ
Invesco QQQ ETF
-4.76%20.77%25.58%32.28%

Доходность по периодам

С начала года, SETM показывает доходность 17.03%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью -4.76%.


SETM

1 день
2.42%
1 месяц
-13.63%
С начала года
17.03%
6 месяцев
36.39%
1 год
143.13%
3 года*
27.42%
5 лет*
10 лет*

QQQ

1 день
1.24%
1 месяц
-3.79%
С начала года
-4.76%
6 месяцев
-2.89%
1 год
24.21%
3 года*
22.83%
5 лет*
13.16%
10 лет*
18.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Energy Transition Materials ETF

Invesco QQQ ETF

Сравнение комиссий SETM и QQQ

SETM берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Доходность на риск

SETM vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SETM
Ранг доходности на риск SETM: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SETM: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SETM: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SETM: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SETM: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SETM: 9797
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SETM c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SETMQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.14

1.07

+2.07

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.25

1.66

+1.59

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.45

1.24

+0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.56

2.00

+3.56

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

18.61

7.32

+11.28

SETM vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SETM на текущий момент составляет 3.14, что выше коэффициента Шарпа QQQ равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SETM и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SETMQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.14

1.07

+2.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.38

+0.17

Корреляция

Корреляция между SETM и QQQ составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SETM и QQQ

Дивидендная доходность SETM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что больше доходности QQQ в 0.48%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF
1.34%1.56%2.07%2.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.48%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Просадки

Сравнение просадок SETM и QQQ

Максимальная просадка SETM за все время составила -42.81%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETM и QQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


SETMQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.81%

-82.97%

+40.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.85%

-12.62%

-13.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.72%

-7.86%

-6.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.59%

-32.99%

+18.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.72%

3.44%

+4.28%

Волатильность

Сравнение волатильности SETM и QQQ

Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) имеет более высокую волатильность в 16.58% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 6.61%. Это указывает на то, что SETM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SETMQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.58%

6.61%

+9.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.76%

12.82%

+23.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.86%

22.70%

+23.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.22%

22.38%

+13.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.22%

22.25%

+13.97%