PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SETM с CRAK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SETM и CRAK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SETM показывает доходность 27.22%, что значительно ниже, чем у CRAK с доходностью 33.23%.


SETM

1 день
-4.09%
1 месяц
2.39%
С начала года
27.22%
6 месяцев
33.66%
1 год
144.21%
3 года*
30.90%
5 лет*
10 лет*

CRAK

1 день
0.56%
1 месяц
-1.83%
С начала года
33.23%
6 месяцев
27.96%
1 год
67.58%
3 года*
22.78%
5 лет*
13.54%
10 лет*
13.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SETM и CRAK


2026 (YTD)202520242023
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF
27.22%95.27%-13.24%-11.03%
CRAK
VanEck Oil Refiners ETF
33.23%39.11%-15.05%10.91%

Correlation

The correlation between SETM and CRAK is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г.

0.41

Over the past year, the correlation between SETM and CRAK has dropped to 0.14 - well below their long-term average of 0.41, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов SETM и CRAK


Секторы
SETM
CRAK

Сырьевые материалы

73.2%
1.1%

Энергетика

25.8%
98.9%

Промышленность

0.9%
4.0%

Технологии

0.1%

-

Потребительский защитный сектор

0.1%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

SETM
73.2%
CRAK
1.1%

Энергетика

SETM
25.8%
CRAK
98.9%

Промышленность

SETM
0.9%
CRAK
4.0%

Технологии

SETM
0.1%
CRAK

-

Потребительский защитный сектор

SETM
0.1%
CRAK

-

Коммуникационные услуги

SETM

-

CRAK

-

Потребительский циклический сектор

SETM

-

CRAK

-

Финансовые услуги

SETM

-

CRAK

-

Здравоохранение

SETM

-

CRAK

-

Недвижимость

SETM

-

CRAK

-

Коммунальные услуги

SETM

-

CRAK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Energy Transition Materials ETF

VanEck Oil Refiners ETF

Доходность на риск

SETM vs. CRAK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SETM
Ранг доходности на риск SETM: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SETM: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SETM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SETM: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SETM: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SETM: 8484
Ранг коэф-та Мартина

CRAK
Ранг доходности на риск CRAK: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRAK: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRAK: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRAK: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRAK: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRAK: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SETM c CRAK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) и VanEck Oil Refiners ETF (CRAK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SETMCRAKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.62

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.61

7.93

-2.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.42

22.48

-5.06

SETM vs. CRAK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SETM на текущий момент составляет 3.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CRAK равному 3.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SETM и CRAK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SETMCRAKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.25

3.70

-0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.54

+0.06

Просадки

Сравнение просадок SETM и CRAK

Максимальная просадка SETM за все время составила -42.81%, что меньше максимальной просадки CRAK в -58.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETM и CRAK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SETMCRAKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.81%

-58.80%

+15.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.85%

-8.57%

-17.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.81%

-35.61%

-7.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.30%

-3.81%

-3.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.26%

-12.50%

-1.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.31%

3.02%

+5.29%

Волатильность

Сравнение волатильности SETM и CRAK

Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) имеет более высокую волатильность в 13.58% по сравнению с VanEck Oil Refiners ETF (CRAK) с волатильностью 6.74%. Это указывает на то, что SETM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRAK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SETMCRAKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.58%

6.74%

+6.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.49%

14.27%

+20.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.71%

18.35%

+26.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.57%

20.61%

+15.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.57%

22.16%

+14.41%

Сравнение комиссий SETM и CRAK

SETM берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CRAK в 0.62%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SETM и CRAK

Дивидендная доходность SETM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что меньше доходности CRAK в 1.51%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRAK
VanEck Oil Refiners ETF
1.51%2.02%5.60%3.65%3.08%2.40%2.64%1.49%2.42%1.66%3.42%0.47%
SETM
Sprott Energy Transition Materials ETF
1.23%1.56%2.07%2.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SETM and CRAK have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SETM has higher volatility (13.58%) compared to CRAK (6.74%). In terms of maximum drawdown, SETM dropped -42.81% vs CRAK's -58.80%.

On 3-year performance, SETM leads with 30.90% vs 22.78% for CRAK. On fees, CRAK is cheaper at 0.62% per year. On volatility, CRAK has been the lower-risk option at 6.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SETM has performed better with a 30.90% return vs 22.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CRAK is cheaper with a 0.62% expense ratio, compared with 0.65% for SETM.

CRAK has the higher dividend yield at 1.51%, compared with 1.23% for SETM.

SETM tracks Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross, while CRAK tracks MVIS Global Oil Refiners Index. They also come from different issuers: Sprott and VanEck. Their fees differ too: 0.65% for SETM and 0.62% for CRAK.

CRAK currently has the higher Sharpe Ratio (3.70 vs 3.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SETM и CRAK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор