Сравнение SETH с BULZ
SETH (ProShares Short Ether Strategy ETF) and BULZ (MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN) are both exchange-traded funds - SETH is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Galaxy Ethereum (--100%), while BULZ is a Leveraged Equities fund tracking the Solactive FANG Innovation. Both are passively managed. Over the past year, SETH returned 0.18% vs 239.73% for BULZ. At a correlation of -0.46, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SETH и BULZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SETH показывает доходность 43.11%, что значительно ниже, чем у BULZ с доходностью 92.22%.
SETH
- 1 день
- 1.55%
- 1 месяц
- 32.48%
- С начала года
- 43.11%
- 6 месяцев
- 49.04%
- 1 год
- 0.18%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BULZ
- 1 день
- -4.32%
- 1 месяц
- 33.43%
- С начала года
- 92.22%
- 6 месяцев
- 82.15%
- 1 год
- 239.73%
- 3 года*
- 100.25%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SETH и BULZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 43.11% | -29.41% | -49.59% | -22.80% |
BULZ MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN | 92.22% | 60.09% | 54.09% | 54.94% |
Correlation
The correlation between SETH and BULZ is -0.56, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2023 г. | -0.46 |
The correlation between SETH and BULZ shifts across timeframes, from -0.56 (1 year) to -0.46 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SETH vs. BULZ — Ранг доходности на риск
SETH
BULZ
Сравнение SETH c BULZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) и MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SETH | BULZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.40 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.00 | 4.45 | -4.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.00 | 11.93 | -11.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SETH | BULZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00 | 3.24 | -3.24 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.44 | 0.18 | -0.62 |
Просадки
Сравнение просадок SETH и BULZ
Максимальная просадка SETH за все время составила -80.74%, что меньше максимальной просадки BULZ в -94.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SETH и BULZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SETH | BULZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.74% | -94.44% | +13.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -56.01% | -54.22% | -1.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -67.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -60.69% | -9.44% | -51.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -54.80% | -58.38% | +3.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 35.78% | 20.20% | +15.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности SETH и BULZ
Текущая волатильность для ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) составляет 9.63%, в то время как у MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) волатильность равна 22.83%. Это указывает на то, что SETH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BULZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SETH | BULZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.63% | 22.83% | -13.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.27% | 56.98% | -11.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.46% | 74.46% | -6.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 69.49% | 91.22% | -21.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 69.49% | 91.22% | -21.73% |
Сравнение комиссий SETH и BULZ
И SETH, и BULZ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SETH и BULZ
Дивидендная доходность SETH за последние двенадцать месяцев составляет около 10.75%, тогда как BULZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BULZ MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 10.75% | 7.01% | 3.44% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
SETH and BULZ have a correlation of -0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BULZ has higher volatility (22.83%) compared to SETH (9.63%). In terms of maximum drawdown, SETH dropped -80.74% vs BULZ's -94.44%.
On 1-year performance, BULZ leads with 239.73% vs 0.18% for SETH. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SETH has been the lower-risk option at 9.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BULZ has performed better with a 239.73% return vs 0.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SETH and BULZ have the same expense ratio: 0.95% per year.
SETH has the higher dividend yield at 10.75%, compared with 0.00% for BULZ.
SETH is categorized as Cryptocurrency, while BULZ is Leveraged Equities. SETH tracks Bloomberg Galaxy Ethereum (--100%), while BULZ tracks Solactive FANG Innovation. They also come from different issuers: ProShares and BMO.
BULZ currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SETH и BULZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор