PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SEPZ с RNWZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SEPZ с RNWZ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SEPZ (TrueShares Structured Outcome (September) ETF) and RNWZ (TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF) are both exchange-traded funds - SEPZ is a Options Trading fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index September, while RNWZ is a Energy Equities fund actively managed by TrueShares. SEPZ is passively managed, while RNWZ is actively managed. Over the past 3 years, SEPZ returned 16.43%/yr vs 12.63%/yr for RNWZ. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. SEPZ charges 0.80%/yr vs 0.75%/yr for RNWZ.

Доходность

Сравнение доходности SEPZ и RNWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Structured Outcome (September) ETF (SEPZ) и TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SEPZ показывает доходность 8.19%, что значительно ниже, чем у RNWZ с доходностью 16.28%.

SEPZ

1 день
-0.70%
1 месяц
4.17%
С начала года
8.19%
6 месяцев
8.10%
1 год
20.60%
3 года*
16.43%
5 лет*
11.53%
10 лет*
—

RNWZ

1 день
0.20%
1 месяц
-2.61%
С начала года
16.28%
6 месяцев
16.86%
1 год
38.19%
3 года*
12.63%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SEPZ и RNWZ

2026 (YTD)2025202420232022
SEPZ
TrueShares Structured Outcome (September) ETF		8.19%13.18%18.23%17.94%-1.67%
RNWZ
TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF		16.28%36.33%-7.36%-3.89%-0.19%

Correlation

The correlation between SEPZ and RNWZ is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2022 г.

0.42

Сравнение распределения секторов SEPZ и RNWZ

Секторы
SEPZ
RNWZ

Технологии

35.3%

-

Финансовые услуги

13.4%
6.9%

Потребительский циклический сектор

10.6%

-

Коммуникационные услуги

9.9%

-

Здравоохранение

8.8%

-

Промышленность

7.8%
5.3%

Потребительский защитный сектор

5.2%

-

Энергетика

3.0%
3.8%

Коммунальные услуги

2.5%
41.0%

Недвижимость

2.0%
3.2%

Сырьевые материалы

1.6%
4.5%

Технологии

SEPZ
35.3%
RNWZ

-

Финансовые услуги

SEPZ
13.4%
RNWZ
6.9%

Потребительский циклический сектор

SEPZ
10.6%
RNWZ

-

Коммуникационные услуги

SEPZ
9.9%
RNWZ

-

Здравоохранение

SEPZ
8.8%
RNWZ

-

Промышленность

SEPZ
7.8%
RNWZ
5.3%

Потребительский защитный сектор

SEPZ
5.2%
RNWZ

-

Энергетика

SEPZ
3.0%
RNWZ
3.8%

Коммунальные услуги

SEPZ
2.5%
RNWZ
41.0%

Недвижимость

SEPZ
2.0%
RNWZ
3.2%

Сырьевые материалы

SEPZ
1.6%
RNWZ
4.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TrueShares Structured Outcome (September) ETF

TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF

Часто сравнивают с SEPZ:
SEPZ с PHEQSEPZ с VOOSEPZ с AUGZSEPZ с JANZSEPZ с APRZSEPZ с MARZSEPZ с OCTZ
Часто сравнивают с RNWZ:
RNWZ с VCLNRNWZ с ECLNRNWZ с XLEIRNWZ с COPJRNWZ с NUKZRNWZ с CRAKRNWZ с XLE

Доходность на риск

SEPZ vs. RNWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SEPZ
Ранг доходности на риск SEPZ: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEPZ: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEPZ: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEPZ: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEPZ: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEPZ: 6969
Ранг коэф-та Мартина
RNWZ
Ранг доходности на риск RNWZ: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNWZ: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNWZ: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNWZ: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNWZ: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNWZ: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SEPZ c RNWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Structured Outcome (September) ETF (SEPZ) и TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SEPZRNWZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.08
2.55

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.96
3.40

-0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.45

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.83

6.33

-3.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.83

15.60

-2.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SEPZ vs. RNWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SEPZ на текущий момент составляет 2.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RNWZ равному 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SEPZ и RNWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SEPZRNWZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

2.55

-0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.94

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

0.61

+0.43

Просадки

Сравнение просадок SEPZ и RNWZ

Максимальная просадка SEPZ за все время составила -15.22%, что меньше максимальной просадки RNWZ в -24.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEPZ и RNWZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SEPZRNWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.22%

-24.90%

+9.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.30%

-6.06%

-1.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.57%

-24.74%

+10.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.22%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.87%

-4.46%

+3.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.84%

-7.19%

+4.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.61%

2.45%

-0.84%

Волатильность

Сравнение волатильности SEPZ и RNWZ

Текущая волатильность для TrueShares Structured Outcome (September) ETF (SEPZ) составляет 2.68%, в то время как у TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ) волатильность равна 5.06%. Это указывает на то, что SEPZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RNWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SEPZRNWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.68%

5.06%

-2.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.28%

11.86%

-4.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.97%

15.06%

-5.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.29%

16.99%

-4.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.46%

16.99%

-4.53%

Сравнение комиссий SEPZ и RNWZ

SEPZ берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии RNWZ в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SEPZ и RNWZ

Дивидендная доходность SEPZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.03%, что больше доходности RNWZ в 1.93%

ПозицияTTM20252024202320222021
RNWZ
TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF		1.93%2.12%2.36%3.87%0.01%0.00%
SEPZ
TrueShares Structured Outcome (September) ETF		2.03%2.20%3.62%3.55%0.69%0.05%

Часто задаваемые вопросы

SEPZ and RNWZ have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RNWZ has higher volatility (5.06%) compared to SEPZ (2.68%). In terms of maximum drawdown, SEPZ dropped -15.22% vs RNWZ's -24.90%.

On 3-year performance, SEPZ leads with 16.43% vs 12.63% for RNWZ. On fees, RNWZ is cheaper at 0.75% per year. On volatility, SEPZ has been the lower-risk option at 2.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SEPZ has performed better with a 16.43% return vs 12.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RNWZ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.80% for SEPZ.

SEPZ has the higher dividend yield at 2.03%, compared with 1.93% for RNWZ.

SEPZ is categorized as Options Trading, while RNWZ is Energy Equities. Their fees differ too: 0.80% for SEPZ and 0.75% for RNWZ.

RNWZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SEPZ и RNWZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор