Сравнение SENT с LSEQ
SENT (AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF) and LSEQ (Harbor Long-Short Equity ETF) are both Long-Short funds. SENT is passively managed, while LSEQ is actively managed. Over the past year, SENT returned 0.00% vs 25.53% for LSEQ. SENT charges 1.01%/yr vs 1.70%/yr for LSEQ.
Доходность
Сравнение доходности SENT и LSEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
SENT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- 0.00%
- 1 год
- 0.00%
- 3 года*
- -2.96%
- 5 лет*
- -4.51%
- 10 лет*
- —
LSEQ
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 2.81%
- С начала года
- 27.26%
- 6 месяцев
- 27.35%
- 1 год
- 25.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SENT и LSEQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SENT AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LSEQ Harbor Long-Short Equity ETF | 27.26% | 4.13% | 12.80% | -1.20% |
Сравнение распределения секторов SENT и LSEQ
Секторы
SENT
LSEQ
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SENT
LSEQ
Здравоохранение
SENT
LSEQ
Промышленность
SENT
LSEQ
Энергетика
SENT
LSEQ
Потребительский циклический сектор
SENT
LSEQ
Финансовые услуги
SENT
LSEQ
Потребительский защитный сектор
SENT
LSEQ
Сырьевые материалы
SENT
LSEQ
Коммуникационные услуги
SENT
LSEQ
Недвижимость
SENT
-
LSEQ
-
Коммунальные услуги
SENT
-
LSEQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SENT vs. LSEQ — Ранг доходности на риск
SENT
LSEQ
Сравнение SENT c LSEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) и Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SENT | LSEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.70 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.36 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.25 | 1.19 | -1.44 |
Просадки
Сравнение просадок SENT и LSEQ
Максимальная просадка SENT за все время составила -30.34%, что больше максимальной просадки LSEQ в -8.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SENT и LSEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SENT | LSEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.34% | -8.35% | -21.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | 0.00% | -7.40% | +7.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.83% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.34% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.23% | -1.76% | -25.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.90% | -3.23% | -17.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.00% | 2.71% | -2.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности SENT и LSEQ
Текущая волатильность для AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) составляет 0.00%, в то время как у Harbor Long-Short Equity ETF (LSEQ) волатильность равна 5.34%. Это указывает на то, что SENT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LSEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SENT | LSEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 5.34% | -5.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.00% | 12.74% | -12.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00% | 15.04% | -15.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.65% | 14.31% | -1.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.31% | 14.31% | -1.00% |
Сравнение комиссий SENT и LSEQ
SENT берет комиссию в 1.01%, что меньше комиссии LSEQ в 1.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SENT и LSEQ
SENT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LSEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
LSEQ Harbor Long-Short Equity ETF | 1.73% | 2.20% |
SENT AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LSEQ has higher volatility (5.34%) compared to SENT (0.00%). In terms of maximum drawdown, SENT dropped -30.34% vs LSEQ's -8.35%.
On 1-year performance, LSEQ leads with 25.53% vs 0.00% for SENT. On fees, SENT is cheaper at 1.01% per year. On volatility, SENT has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LSEQ has performed better with a 25.53% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SENT is cheaper with a 1.01% expense ratio, compared with 1.70% for LSEQ.
LSEQ has the higher dividend yield at 1.73%, compared with 0.00% for SENT.
They also come from different issuers: AdvisorShares and Harbor. Their fees differ too: 1.01% for SENT and 1.70% for LSEQ.
Подберите оптимальное распределение для SENT и LSEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор