PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SENT с KMLM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SENT и KMLM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) и KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


SENT

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
-3.03%
5 лет*
-4.51%
10 лет*

KMLM

1 день
0.17%
1 месяц
-2.41%
С начала года
10.79%
6 месяцев
13.19%
1 год
13.68%
3 года*
-0.47%
5 лет*
4.33%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SENT и KMLM


2026 (YTD)20252024202320222021
SENT
AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF
0.00%0.00%0.00%-6.03%-18.25%8.96%
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
10.79%-2.98%-1.69%-5.66%30.61%6.43%

Correlation

The correlation between SENT and KMLM is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2021 г.

-0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF

KFA Mount Lucas Index Strategy ETF

Доходность на риск

SENT vs. KMLM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SENT

KMLM
Ранг доходности на риск KMLM: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KMLM: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KMLM: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KMLM: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KMLM: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KMLM: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SENT c KMLM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) и KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

SENT vs. KMLM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SENTKMLMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.36

0.30

-0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.25

0.49

-0.74

Просадки

Сравнение просадок SENT и KMLM

Максимальная просадка SENT за все время составила -30.34%, что больше максимальной просадки KMLM в -27.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SENT и KMLM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SENTKMLMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.34%

-27.47%

-2.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

0.00%

-6.30%

+6.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.83%

-22.28%

+6.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.34%

-27.47%

-2.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.23%

-13.61%

-13.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.90%

-12.74%

-8.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

1.91%

-1.91%

Волатильность

Сравнение волатильности SENT и KMLM

Текущая волатильность для AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF (SENT) составляет 0.00%, в то время как у KFA Mount Lucas Index Strategy ETF (KMLM) волатильность равна 4.46%. Это указывает на то, что SENT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KMLM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SENTKMLMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

4.46%

-4.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.00%

9.63%

-9.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

11.43%

-11.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.66%

14.62%

-1.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.32%

14.73%

-1.41%

Сравнение комиссий SENT и KMLM

SENT берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии KMLM в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SENT и KMLM

SENT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KMLM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.53%.


ПозицияTTM20252024202320222021
KMLM
KFA Mount Lucas Index Strategy ETF
4.53%5.02%0.82%0.00%13.22%6.94%
SENT
AdvisorShares Alpha DNA Equity Sentiment ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SENT and KMLM have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KMLM has higher volatility (4.46%) compared to SENT (0.00%). In terms of maximum drawdown, SENT dropped -30.34% vs KMLM's -27.47%.

On 5-year performance, KMLM leads with 4.33% vs -4.51% for SENT. On fees, KMLM is cheaper at 0.90% per year. On volatility, SENT has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KMLM has performed better with a 4.33% return vs -4.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KMLM is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 1.01% for SENT.

KMLM has the higher dividend yield at 4.53%, compared with 0.00% for SENT.

They also come from different issuers: AdvisorShares and CICC. Their fees differ too: 1.01% for SENT and 0.90% for KMLM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SENT и KMLM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор