Сравнение SELV с INTW
SELV (SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF) and INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) are both exchange-traded funds - SELV is a Low Volatility fund actively managed by SEI, while INTW is a Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares. Both are actively managed. Over the past year, SELV returned 14.83% vs 1134.92% for INTW. Their -0.02 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. SELV charges 0.15%/yr vs 1.50%/yr for INTW.
Доходность
Сравнение доходности SELV и INTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SELV показывает доходность 8.08%, что значительно ниже, чем у INTW с доходностью 345.89%.
SELV
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 4.58%
- 6 месяцев
- 4.77%
- С начала года
- 8.08%
- 1 год
- 14.83%
- 3 года*
- 13.17%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 9.78%
INTW
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -37.16%
- 6 месяцев
- 187.29%
- С начала года
- 345.89%
- 1 год
- 1,134.92%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 281.04%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $150.68M | $131.12M | $207.99M | |
| $562.11K | $491.64K | $527.59K |
Сравнение доходности по годам SELV и INTW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SELV SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF | 8.08% | 9.70% |
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 345.89% | 60.89% |
Correlation
The correlation between SELV and INTW is -0.19, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г. | -0.02 |
The correlation between SELV and INTW shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to -0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SELV и INTW
Секторы
SELV
INTW
Технологии
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Технологии
SELV
INTW
Здравоохранение
SELV
INTW
-
Потребительский защитный сектор
SELV
INTW
-
Коммуникационные услуги
SELV
INTW
-
Финансовые услуги
SELV
INTW
-
Промышленность
SELV
INTW
-
Коммунальные услуги
SELV
INTW
-
Энергетика
SELV
INTW
-
Потребительский циклический сектор
SELV
INTW
-
Сырьевые материалы
SELV
INTW
-
Недвижимость
SELV
INTW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SELV vs. INTW — Ранг доходности на риск
SELV
INTW
Сравнение SELV c INTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SELV | INTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.52 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.51 | 16.59 | -14.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.73 | 43.54 | -36.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SELV и INTW
Максимальная просадка SELV за все время составила -13.73%, что меньше максимальной просадки INTW в -69.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SELV и INTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SELV | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.73% | -69.16% | +55.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.92% | -69.16% | +63.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.94% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.16% | -54.11% | +53.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.34% | -30.81% | +28.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.21% | 26.30% | -24.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности SELV и INTW
Текущая волатильность для SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF (SELV) составляет 4.29%, в то время как у GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) волатильность равна 48.62%. Это указывает на то, что SELV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SELV | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.29% | 48.62% | -44.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.94% | 117.90% | -109.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.84% | 158.43% | -148.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.97% | 151.04% | -139.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.97% | 151.04% | -139.07% |
Сравнение комиссий SELV и INTW
SELV берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии INTW в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SELV и INTW
Дивидендная доходность SELV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.65%, тогда как INTW не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SELV SEI Enhanced Low Volatility US Large Cap ETF | 1.65% | 1.74% | 1.77% | 2.06% | 1.26% |
Часто задаваемые вопросы
SELV and INTW have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
INTW has higher volatility (48.62%) compared to SELV (4.29%). In terms of maximum drawdown, SELV dropped -13.73% vs INTW's -69.16%.
On 1-year performance, INTW leads with 1134.92% vs 14.83% for SELV. On fees, SELV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SELV has been the lower-risk option at 4.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, INTW has performed better with a 1134.92% return vs 14.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SELV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 1.50% for INTW.
SELV has the higher dividend yield at 1.65%, compared with 0.00% for INTW.
SELV is categorized as Low Volatility, while INTW is Leveraged Equities. They also come from different issuers: SEI and GraniteShares. Their fees differ too: 0.15% for SELV and 1.50% for INTW.
INTW currently has the higher Sharpe Ratio (7.25 vs 1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SELV и INTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор