PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SEIV с ILCV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SEIV и ILCV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SEI QiM U.S. Large Cap Value Active ETF (SEIV) и iShares Morningstar Value ETF (ILCV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SEIV показывает доходность 22.65%, что значительно выше, чем у ILCV с доходностью 14.55%.


SEIV

1 день
-0.41%
1 месяц
4.99%
6 месяцев
19.28%
С начала года
22.65%
1 год
42.91%
3 года*
26.30%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
20.12%

ILCV

1 день
-0.19%
1 месяц
3.58%
6 месяцев
10.71%
С начала года
14.55%
1 год
30.45%
3 года*
18.85%
5 лет*
12.66%
10 лет*
11.95%
Всё время*
8.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.88M$2.23M$2.51M
$9.21M$9.08M$6.22M

Сравнение доходности по годам SEIV и ILCV


2026 (YTD)2025202420232022
SEIV
SEI QiM U.S. Large Cap Value Active ETF
22.65%27.43%19.73%21.90%-5.02%
ILCV
iShares Morningstar Value ETF
14.55%18.79%17.03%14.43%-1.50%

Correlation

The correlation between SEIV and ILCV is 0.83, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.83

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2022 г.

0.91

The correlation between SEIV and ILCV has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SEIV и ILCV


Секторы
SEIV
ILCV

Финансовые услуги

23.0%
18.3%

Потребительский циклический сектор

18.5%
9.6%

Здравоохранение

18.1%
12.6%

Технологии

17.0%
22.6%

Коммуникационные услуги

6.5%
9.9%

Сырьевые материалы

6.1%
2.1%

Потребительский защитный сектор

3.9%
7.3%

Коммунальные услуги

2.4%
3.4%

Промышленность

1.9%
6.8%

Недвижимость

1.2%
1.9%

Энергетика

0.9%
5.5%

Финансовые услуги

SEIV
23.0%
ILCV
18.3%

Потребительский циклический сектор

SEIV
18.5%
ILCV
9.6%

Здравоохранение

SEIV
18.1%
ILCV
12.6%

Технологии

SEIV
17.0%
ILCV
22.6%

Коммуникационные услуги

SEIV
6.5%
ILCV
9.9%

Сырьевые материалы

SEIV
6.1%
ILCV
2.1%

Потребительский защитный сектор

SEIV
3.9%
ILCV
7.3%

Коммунальные услуги

SEIV
2.4%
ILCV
3.4%

Промышленность

SEIV
1.9%
ILCV
6.8%

Недвижимость

SEIV
1.2%
ILCV
1.9%

Энергетика

SEIV
0.9%
ILCV
5.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SEI QiM U.S. Large Cap Value Active ETF

iShares Morningstar Value ETF

Доходность на риск

SEIV vs. ILCV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SEIV
Ранг доходности на риск SEIV: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEIV: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEIV: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEIV: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEIV: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEIV: 9595
Ранг коэф-та Мартина

ILCV
Ранг доходности на риск ILCV: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCV: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCV: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCV: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCV: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SEIV c ILCV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SEI QiM U.S. Large Cap Value Active ETF (SEIV) и iShares Morningstar Value ETF (ILCV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SEIVILCVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.56

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.20

4.67

+1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.01

19.55

+3.47

SEIV vs. ILCV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SEIV на текущий момент составляет 3.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ILCV равному 3.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SEIV и ILCV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SEIV и ILCV

Максимальная просадка SEIV за все время составила -18.18%, что меньше максимальной просадки ILCV в -58.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEIV и ILCV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SEIVILCVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.18%

-58.63%

+40.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.95%

-6.55%

-0.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.71%

-14.95%

-2.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.41%

-0.19%

-0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.41%

-9.25%

+5.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.87%

1.56%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности SEIV и ILCV

SEI QiM U.S. Large Cap Value Active ETF (SEIV) имеет более высокую волатильность в 3.85% по сравнению с iShares Morningstar Value ETF (ILCV) с волатильностью 3.06%. Это указывает на то, что SEIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILCV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SEIVILCVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.85%

3.06%

+0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.64%

7.43%

+2.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.78%

9.98%

+2.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.55%

14.17%

+2.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.55%

16.63%

-0.08%

Сравнение комиссий SEIV и ILCV

SEIV берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии ILCV в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SEIV и ILCV

Дивидендная доходность SEIV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что меньше доходности ILCV в 1.53%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ILCV
iShares Morningstar Value ETF
1.53%1.77%1.99%2.27%2.32%2.01%2.96%2.70%2.93%2.32%2.76%3.01%
SEIV
SEI QiM U.S. Large Cap Value Active ETF
1.41%1.51%1.66%2.08%1.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SEIV and ILCV have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SEIV has higher volatility (3.85%) compared to ILCV (3.06%). In terms of maximum drawdown, SEIV dropped -18.18% vs ILCV's -58.63%.

On 3-year performance, SEIV leads with 26.30% vs 18.85% for ILCV. On fees, ILCV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ILCV has been the lower-risk option at 3.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SEIV has performed better with a 26.30% return vs 18.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.15% for SEIV.

ILCV has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 1.41% for SEIV.

They also come from different issuers: SEI and iShares. Their fees differ too: 0.15% for SEIV and 0.04% for ILCV.

SEIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.38 vs 3.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SEIV и ILCV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор