PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SEIV с FUNL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SEIV и FUNL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SEIV показывает доходность 18.28%, что значительно выше, чем у FUNL с доходностью 5.66%.


SEIV

1 день
-0.85%
1 месяц
10.69%
С начала года
18.28%
6 месяцев
21.23%
1 год
44.72%
3 года*
27.80%
5 лет*
10 лет*

FUNL

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
5.66%
6 месяцев
7.22%
1 год
18.97%
3 года*
16.53%
5 лет*
9.42%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SEIV и FUNL


2026 (YTD)2025202420232022
SEIV
SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF
18.28%27.43%19.73%21.90%-3.71%
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL
5.66%14.62%15.55%14.33%2.06%

Correlation

The correlation between SEIV and FUNL is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2022 г.

0.89

The correlation between SEIV and FUNL shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SEIV и FUNL


Секторы
SEIV
FUNL

Финансовые услуги

23.0%
19.3%

Потребительский циклический сектор

18.5%
6.5%

Здравоохранение

18.1%
15.3%

Технологии

17.0%
14.6%

Коммуникационные услуги

6.5%
5.8%

Сырьевые материалы

5.1%
2.2%

Потребительский защитный сектор

3.9%
7.0%

Промышленность

3.0%
11.5%

Коммунальные услуги

2.4%
5.0%

Недвижимость

1.2%
4.5%

Энергетика

0.9%
7.6%

Финансовые услуги

SEIV
23.0%
FUNL
19.3%

Потребительский циклический сектор

SEIV
18.5%
FUNL
6.5%

Здравоохранение

SEIV
18.1%
FUNL
15.3%

Технологии

SEIV
17.0%
FUNL
14.6%

Коммуникационные услуги

SEIV
6.5%
FUNL
5.8%

Сырьевые материалы

SEIV
5.1%
FUNL
2.2%

Потребительский защитный сектор

SEIV
3.9%
FUNL
7.0%

Промышленность

SEIV
3.0%
FUNL
11.5%

Коммунальные услуги

SEIV
2.4%
FUNL
5.0%

Недвижимость

SEIV
1.2%
FUNL
4.5%

Энергетика

SEIV
0.9%
FUNL
7.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF

CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL

Доходность на риск

SEIV vs. FUNL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SEIV
Ранг доходности на риск SEIV: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEIV: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEIV: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEIV: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEIV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEIV: 9494
Ранг коэф-та Мартина

FUNL
Ранг доходности на риск FUNL: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUNL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUNL: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUNL: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUNL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUNL: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SEIV c FUNL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV) и CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SEIVFUNLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.64

1.47

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.47

5.01

+1.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

26.41

23.31

+3.10

SEIV vs. FUNL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SEIV на текущий момент составляет 3.60, что выше коэффициента Шарпа FUNL равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SEIV и FUNL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SEIVFUNLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.60

2.19

+1.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.23

0.95

+0.28

Просадки

Сравнение просадок SEIV и FUNL

Максимальная просадка SEIV за все время составила -18.18%, что меньше максимальной просадки FUNL в -19.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEIV и FUNL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SEIVFUNLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.18%

-19.35%

+1.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.95%

-3.83%

-3.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.71%

-17.37%

-0.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.85%

-0.12%

-0.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.48%

-3.54%

+0.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.70%

0.82%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности SEIV и FUNL

SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF (SEIV) имеет более высокую волатильность в 4.10% по сравнению с CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL (FUNL) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что SEIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FUNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SEIVFUNLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.10%

0.00%

+4.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.08%

5.24%

+3.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.49%

8.82%

+3.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.68%

15.16%

+1.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.68%

15.29%

+1.39%

Сравнение комиссий SEIV и FUNL

SEIV берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FUNL в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SEIV и FUNL

Дивидендная доходность SEIV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что меньше доходности FUNL в 2.25%


ПозицияTTM202520242023202220212020
FUNL
CornerCap Fundametrics Large-Cap ETF FUNL
2.25%2.10%1.78%1.69%1.84%1.55%0.45%
SEIV
SEI Enhanced US Large Cap Value Factor ETF
1.34%1.51%1.66%2.08%1.63%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SEIV and FUNL have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SEIV has higher volatility (4.10%) compared to FUNL (0.00%). In terms of maximum drawdown, SEIV dropped -18.18% vs FUNL's -19.35%.

On 3-year performance, SEIV leads with 27.80% vs 16.53% for FUNL. On fees, SEIV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, FUNL has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SEIV has performed better with a 27.80% return vs 16.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SEIV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for FUNL.

FUNL has the higher dividend yield at 2.25%, compared with 1.34% for SEIV.

They also come from different issuers: SEI and CornerCap. Their fees differ too: 0.15% for SEIV and 0.50% for FUNL.

SEIV currently has the higher Sharpe Ratio (3.60 vs 2.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SEIV и FUNL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор