Сравнение SEF с NOBL
SEF (ProShares Short Financials) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - SEF is a Inverse Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Financials Index (-100%), while NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SEF returned -12.50%/yr vs 10.02%/yr for NOBL. At a correlation of -0.81, they often move in opposite directions. SEF charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.
Доходность
Сравнение доходности SEF и NOBL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SEF показывает доходность 2.28%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 6.93%. За последние 10 лет акции SEF уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: -12.50% против 10.02% соответственно.
SEF
- 1 день
- -0.51%
- 1 месяц
- -4.01%
- С начала года
- 2.28%
- 6 месяцев
- 4.12%
- 1 год
- -1.58%
- 3 года*
- -12.24%
- 5 лет*
- -6.67%
- 10 лет*
- -12.50%
NOBL
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 2.70%
- С начала года
- 6.93%
- 6 месяцев
- 5.89%
- 1 год
- 12.41%
- 3 года*
- 8.66%
- 5 лет*
- 6.13%
- 10 лет*
- 10.02%
Сравнение доходности по годам SEF и NOBL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SEF ProShares Short Financials | 2.28% | -9.82% | -17.81% | -8.81% | 11.85% | -27.02% | -16.93% | -23.51% | 10.34% | -17.12% |
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 6.93% | 6.84% | 6.72% | 8.09% | -6.52% | 25.46% | 8.35% | 27.39% | -3.26% | 21.02% |
Correlation
The correlation between SEF and NOBL is -0.61, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г. | -0.81 |
The correlation between SEF and NOBL shifts across timeframes, from -0.81 (all time) to -0.61 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SEF и NOBL
Секторы
SEF
NOBL
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
SEF
NOBL
Сырьевые материалы
SEF
-
NOBL
Коммуникационные услуги
SEF
-
NOBL
-
Потребительский циклический сектор
SEF
-
NOBL
Потребительский защитный сектор
SEF
-
NOBL
Энергетика
SEF
-
NOBL
Здравоохранение
SEF
-
NOBL
Промышленность
SEF
-
NOBL
Недвижимость
SEF
-
NOBL
Технологии
SEF
-
NOBL
Коммунальные услуги
SEF
-
NOBL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SEF vs. NOBL — Ранг доходности на риск
SEF
NOBL
Сравнение SEF c NOBL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Financials (SEF) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SEF | NOBL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.19 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.14 | 1.37 | -1.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.33 | 3.47 | -3.80 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SEF и NOBL
Максимальная просадка SEF за все время составила -96.51%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEF и NOBL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SEF | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.51% | -35.43% | -61.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.14% | -9.11% | -2.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.40% | -15.36% | -24.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.62% | -17.92% | -23.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -75.66% | -35.43% | -40.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -96.33% | -2.89% | -93.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -82.74% | -3.48% | -79.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.76% | 3.59% | +1.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности SEF и NOBL
ProShares Short Financials (SEF) имеет более высокую волатильность в 4.05% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 3.31%. Это указывает на то, что SEF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SEF | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.05% | 3.31% | +0.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.16% | 8.22% | +2.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.46% | 11.47% | +2.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.97% | 14.38% | +3.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.48% | 16.60% | +3.88% |
Сравнение комиссий SEF и NOBL
SEF берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SEF и NOBL
Дивидендная доходность SEF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.56%, что больше доходности NOBL в 2.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 2.05% | 2.14% | 2.05% | 2.09% | 1.94% | 1.89% | 2.14% | 1.89% | 2.37% | 1.74% | 2.13% | 2.02% |
SEF ProShares Short Financials | 3.56% | 4.33% | 5.72% | 4.43% | 0.39% | 0.00% | 0.12% | 1.25% | 0.41% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SEF and NOBL have a correlation of -0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SEF has higher volatility (4.05%) compared to NOBL (3.31%). In terms of maximum drawdown, SEF dropped -96.51% vs NOBL's -35.43%.
On 10-year performance, NOBL leads with 10.02% vs -12.50% for SEF. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 3.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 10.02% return vs -12.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for SEF.
SEF has the higher dividend yield at 3.56%, compared with 2.05% for NOBL.
SEF is categorized as Inverse Equities, while NOBL is Dividend. SEF tracks Dow Jones U.S. Financials Index (-100%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for SEF and 0.35% for NOBL.
NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.09 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SEF и NOBL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор