PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SECUX с GUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SECUX с GUG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SECUX (Guggenheim StylePlus - Mid Growth Fund) and GUG (Guggenheim Active Allocation Fund) are both mutual funds - SECUX is a Mid Cap Growth Equities fund managed by Guggenheim, while GUG is a Tactical Allocation fund actively managed by Guggenheim. Over the past 3 years, SECUX returned 15.63%/yr vs 14.85%/yr for GUG. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. SECUX charges 1.42%/yr vs 3.86%/yr for GUG.

Доходность

Сравнение доходности SECUX и GUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Guggenheim StylePlus - Mid Growth Fund (SECUX) и Guggenheim Active Allocation Fund (GUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SECUX показывает доходность 16.16%, что значительно выше, чем у GUG с доходностью 7.15%.

SECUX

1 день
1.03%
1 месяц
5.29%
С начала года
16.16%
6 месяцев
16.31%
1 год
18.16%
3 года*
15.63%
5 лет*
6.06%
10 лет*
11.33%

GUG

1 день
-1.37%
1 месяц
-0.00%
С начала года
7.15%
6 месяцев
7.28%
1 год
13.63%
3 года*
14.85%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SECUX и GUG

2026 (YTD)20252024202320222021
SECUX
Guggenheim StylePlus - Mid Growth Fund		16.16%1.86%14.29%26.43%-28.33%-2.24%
GUG
Guggenheim Active Allocation Fund		7.15%13.12%11.46%20.68%-26.55%-0.20%

Correlation

The correlation between SECUX and GUG is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2021 г.

0.38

The correlation between SECUX and GUG shifts across timeframes, from 0.27 (1 year) to 0.38 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Guggenheim StylePlus - Mid Growth Fund

Guggenheim Active Allocation Fund

Часто сравнивают с SECUX:
SECUX с VTISECUX с UPROSECUX с SECEXSECUX с GIFIXSECUX с GIYIXSECUX с RYOCXSECUX с RYMQX
Часто сравнивают с GUG:
GUG с GOFGUG с MOJOXGUG с COTZXGUG с GOIIXGUG с ABRZXGUG с SIOAXGUG с GPIFX

Доходность на риск

SECUX vs. GUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SECUX
Ранг доходности на риск SECUX: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SECUX: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SECUX: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SECUX: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SECUX: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SECUX: 3131
Ранг коэф-та Мартина
GUG
Ранг доходности на риск GUG: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GUG: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GUG: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GUG: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GUG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GUG: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SECUX c GUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Guggenheim StylePlus - Mid Growth Fund (SECUX) и Guggenheim Active Allocation Fund (GUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SECUXGUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.23
1.21

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.82
1.83

-0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.21

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.12

1.76

+0.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.20

5.19

+2.01

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SECUX vs. GUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SECUX на текущий момент составляет 1.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GUG равному 1.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SECUX и GUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SECUXGUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

1.21

+0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.23

+0.04

Просадки

Сравнение просадок SECUX и GUG

Максимальная просадка SECUX за все время составила -71.68%, что больше максимальной просадки GUG в -32.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SECUX и GUG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SECUXGUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.68%

-32.78%

-38.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.17%

-7.80%

-1.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.43%

-12.10%

-13.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.80%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.56%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.00%

+3.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.41%

-11.62%

-6.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.70%

2.63%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности SECUX и GUG

Guggenheim StylePlus - Mid Growth Fund (SECUX) имеет более высокую волатильность в 4.42% по сравнению с Guggenheim Active Allocation Fund (GUG) с волатильностью 3.32%. Это указывает на то, что SECUX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SECUXGUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

3.32%

+1.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.56%

8.05%

+4.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.83%

11.30%

+4.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.43%

17.52%

+3.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.19%

17.52%

+3.67%

Сравнение комиссий SECUX и GUG

SECUX берет комиссию в 1.42%, что меньше комиссии GUG в 3.86%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SECUX и GUG

SECUX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GUG за последние двенадцать месяцев составляет около 9.01%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GUG
Guggenheim Active Allocation Fund		9.01%9.30%9.58%9.72%9.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SECUX
Guggenheim StylePlus - Mid Growth Fund		0.00%0.00%0.00%2.31%41.48%6.54%14.34%2.18%27.68%12.89%0.59%14.34%

Часто задаваемые вопросы

SECUX and GUG have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SECUX has higher volatility (4.42%) compared to GUG (3.32%). In terms of maximum drawdown, SECUX dropped -71.68% vs GUG's -32.78%.

SECUX currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SECUX и GUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор