PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SECT с IUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SECT с IUS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SECT (Main Sector Rotation ETF) and IUS (Invesco RAFI Strategic US ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. SECT is actively managed, while IUS is passively managed. Over the past 5 years, SECT returned 12.80%/yr vs 13.61%/yr for IUS. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. SECT charges 0.78%/yr vs 0.19%/yr for IUS.

Доходность

Сравнение доходности SECT и IUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Main Sector Rotation ETF (SECT) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SECT показывает доходность 11.86%, что значительно ниже, чем у IUS с доходностью 15.71%.

SECT

1 день
-0.53%
1 месяц
7.71%
С начала года
11.86%
6 месяцев
12.38%
1 год
31.19%
3 года*
20.34%
5 лет*
12.80%
10 лет*
—

IUS

1 день
-0.07%
1 месяц
4.89%
С начала года
15.71%
6 месяцев
15.69%
1 год
33.27%
3 года*
20.93%
5 лет*
13.61%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SECT и IUS

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SECT
Main Sector Rotation ETF		11.86%17.80%18.61%21.10%-12.80%28.88%15.65%28.06%-14.78%
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF		15.71%16.94%16.51%20.79%-8.34%32.17%15.09%29.34%-12.49%

Correlation

The correlation between SECT and IUS is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г.

0.83

The correlation between SECT and IUS has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SECT и IUS

Секторы
SECT
IUS

Технологии

38.9%
22.4%

Финансовые услуги

14.4%
6.8%

Потребительский циклический сектор

12.7%
10.7%

Коммуникационные услуги

12.0%
14.7%

Промышленность

10.7%
9.7%

Энергетика

4.3%
10.9%

Сырьевые материалы

4.0%
3.3%

Здравоохранение

2.6%
12.8%

Потребительский защитный сектор

0.5%
7.4%

Коммунальные услуги

0.1%
1.0%

Недвижимость

0.0%
0.5%

Технологии

SECT
38.9%
IUS
22.4%

Финансовые услуги

SECT
14.4%
IUS
6.8%

Потребительский циклический сектор

SECT
12.7%
IUS
10.7%

Коммуникационные услуги

SECT
12.0%
IUS
14.7%

Промышленность

SECT
10.7%
IUS
9.7%

Энергетика

SECT
4.3%
IUS
10.9%

Сырьевые материалы

SECT
4.0%
IUS
3.3%

Здравоохранение

SECT
2.6%
IUS
12.8%

Потребительский защитный сектор

SECT
0.5%
IUS
7.4%

Коммунальные услуги

SECT
0.1%
IUS
1.0%

Недвижимость

SECT
0.0%
IUS
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Main Sector Rotation ETF

Invesco RAFI Strategic US ETF

Часто сравнивают с SECT:
SECT с SPYSECT с XLSRSECT с AESRSECT с RLYSECT с VOOSECT с VTISECT с JEPI
Часто сравнивают с IUS:
IUS с EPSIUS с BSIIXIUS с IUSGIUS с QLVIUS с SCHDIUS с XLKIUS с FMDE

Доходность на риск

SECT vs. IUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SECT
Ранг доходности на риск SECT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SECT: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SECT: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SECT: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SECT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SECT: 6666
Ранг коэф-та Мартина
IUS
Ранг доходности на риск IUS: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUS: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUS: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUS: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUS: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUS: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SECT c IUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Main Sector Rotation ETF (SECT) и Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SECTIUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.41
3.26

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.26
4.53

-1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.60

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

5.44

-2.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.13

23.27

-11.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SECT vs. IUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SECT на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IUS равному 3.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SECT и IUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SECTIUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

3.26

-0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.91

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.85

-0.16

Просадки

Сравнение просадок SECT и IUS

Максимальная просадка SECT за все время составила -38.09%, что больше максимальной просадки IUS в -34.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SECT и IUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SECTIUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.09%

-34.67%

-3.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.71%

-6.15%

-4.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.71%

-15.61%

-6.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.71%

-18.72%

-2.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.53%

-0.07%

-0.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.65%

-3.86%

-0.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

1.43%

+1.15%

Волатильность

Сравнение волатильности SECT и IUS

Main Sector Rotation ETF (SECT) имеет более высокую волатильность в 3.46% по сравнению с Invesco RAFI Strategic US ETF (IUS) с волатильностью 2.50%. Это указывает на то, что SECT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SECTIUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.46%

2.50%

+0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.62%

7.41%

+2.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.01%

10.26%

+2.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.80%

15.00%

+2.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.13%

18.04%

+2.09%

Сравнение комиссий SECT и IUS

SECT берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии IUS в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SECT и IUS

Дивидендная доходность SECT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности IUS в 1.28%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
IUS
Invesco RAFI Strategic US ETF		1.28%1.48%1.52%1.72%1.78%1.46%1.74%1.77%0.73%0.00%
SECT
Main Sector Rotation ETF		0.60%0.32%0.45%0.84%0.86%0.60%1.37%0.77%1.67%0.50%

Часто задаваемые вопросы

SECT and IUS have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SECT has higher volatility (3.46%) compared to IUS (2.50%). In terms of maximum drawdown, SECT dropped -38.09% vs IUS's -34.67%.

On 5-year performance, IUS leads with 13.61% vs 12.80% for SECT. On fees, IUS is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IUS has been the lower-risk option at 2.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IUS has performed better with a 13.61% return vs 12.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IUS is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.78% for SECT.

IUS has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.60% for SECT.

They also come from different issuers: Main Management and Invesco. Their fees differ too: 0.78% for SECT and 0.19% for IUS.

IUS currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SECT и IUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор