PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SECT с BLCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SECT с BLCR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SECT (Main Sector Rotation ETF) and BLCR (Blackrock Large Cap Core ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, SECT returned 31.19% vs 47.09% for BLCR. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. SECT charges 0.78%/yr vs 0.36%/yr for BLCR.

Доходность

Сравнение доходности SECT и BLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Main Sector Rotation ETF (SECT) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SECT показывает доходность 11.86%, что значительно ниже, чем у BLCR с доходностью 19.56%.

SECT

1 день
-0.53%
1 месяц
7.71%
С начала года
11.86%
6 месяцев
12.38%
1 год
31.19%
3 года*
20.34%
5 лет*
12.80%
10 лет*
—

BLCR

1 день
-0.33%
1 месяц
6.16%
С начала года
19.56%
6 месяцев
21.53%
1 год
47.09%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SECT и BLCR

2026 (YTD)202520242023
SECT
Main Sector Rotation ETF		11.86%17.80%18.61%14.97%
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		19.56%30.93%17.07%14.18%

Correlation

The correlation between SECT and BLCR is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г.

0.90

The correlation between SECT and BLCR has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SECT и BLCR

Секторы
SECT
BLCR

Технологии

38.9%
35.7%

Финансовые услуги

14.4%
12.1%

Потребительский циклический сектор

12.7%
10.9%

Коммуникационные услуги

12.0%
11.0%

Промышленность

10.7%
13.5%

Энергетика

4.3%
2.2%

Сырьевые материалы

4.0%
2.2%

Здравоохранение

2.6%
7.6%

Потребительский защитный сектор

0.5%

-

Коммунальные услуги

0.1%
1.6%

Недвижимость

0.0%

-

Технологии

SECT
38.9%
BLCR
35.7%

Финансовые услуги

SECT
14.4%
BLCR
12.1%

Потребительский циклический сектор

SECT
12.7%
BLCR
10.9%

Коммуникационные услуги

SECT
12.0%
BLCR
11.0%

Промышленность

SECT
10.7%
BLCR
13.5%

Энергетика

SECT
4.3%
BLCR
2.2%

Сырьевые материалы

SECT
4.0%
BLCR
2.2%

Здравоохранение

SECT
2.6%
BLCR
7.6%

Потребительский защитный сектор

SECT
0.5%
BLCR

-

Коммунальные услуги

SECT
0.1%
BLCR
1.6%

Недвижимость

SECT
0.0%
BLCR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Main Sector Rotation ETF

Blackrock Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с SECT:
SECT с SPYSECT с XLSRSECT с AESRSECT с RLYSECT с VOOSECT с VTISECT с JEPI
Часто сравнивают с BLCR:
BLCR с SPMOBLCR с FFLCBLCR с SPYBLCR с VOOBLCR с BSJOBLCR с SCHGBLCR с FGRTX

Доходность на риск

SECT vs. BLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SECT
Ранг доходности на риск SECT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SECT: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SECT: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SECT: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SECT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SECT: 6666
Ранг коэф-та Мартина
BLCR
Ранг доходности на риск BLCR: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCR: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCR: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCR: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCR: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SECT c BLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Main Sector Rotation ETF (SECT) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SECTBLCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.41
3.05

-0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.26
4.02

-0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.52

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

4.61

-1.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.13

21.86

-9.74

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SECT vs. BLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SECT на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BLCR равному 3.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SECT и BLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SECTBLCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

3.05

-0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

1.90

-1.20

Просадки

Сравнение просадок SECT и BLCR

Максимальная просадка SECT за все время составила -38.09%, что больше максимальной просадки BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SECT и BLCR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SECTBLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.09%

-21.29%

-16.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.71%

-10.26%

-0.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.71%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.71%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.53%

-0.37%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.65%

-2.19%

-2.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.58%

2.16%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности SECT и BLCR

Текущая волатильность для Main Sector Rotation ETF (SECT) составляет 3.46%, в то время как у Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) волатильность равна 4.45%. Это указывает на то, что SECT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SECTBLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.46%

4.45%

-0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.62%

12.24%

-2.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.01%

15.54%

-2.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.80%

17.47%

+0.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.13%

17.47%

+2.66%

Сравнение комиссий SECT и BLCR

SECT берет комиссию в 0.78%, что несколько больше комиссии BLCR в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SECT и BLCR

Дивидендная доходность SECT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что больше доходности BLCR в 0.23%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		0.23%0.33%0.75%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SECT
Main Sector Rotation ETF		0.60%0.32%0.45%0.84%0.86%0.60%1.37%0.77%1.67%0.50%

Часто задаваемые вопросы

SECT and BLCR have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLCR has higher volatility (4.45%) compared to SECT (3.46%). In terms of maximum drawdown, SECT dropped -38.09% vs BLCR's -21.29%.

On 1-year performance, BLCR leads with 47.09% vs 31.19% for SECT. On fees, BLCR is cheaper at 0.36% per year. On volatility, SECT has been the lower-risk option at 3.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLCR has performed better with a 47.09% return vs 31.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLCR is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.78% for SECT.

SECT has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.23% for BLCR.

They also come from different issuers: Main Management and BlackRock. Their fees differ too: 0.78% for SECT and 0.36% for BLCR.

BLCR currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SECT и BLCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор