Сравнение SE с EQT
SE (Sea Limited) and EQT (EQT Corporation) are both stocks. SE operates in Electronic Gaming & Multimedia (Communication Services), while EQT operates in Oil & Gas E&P (Energy). Over the past 5 years, SE returned -18.50%/yr vs 20.73%/yr for EQT. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности SE и EQT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SE показывает доходность -17.15%, что значительно ниже, чем у EQT с доходностью -7.97%.
SE
- 1 день
- 1.58%
- 1 месяц
- 15.79%
- 6 месяцев
- -12.96%
- С начала года
- -17.15%
- 1 год
- -37.29%
- 3 года*
- 19.99%
- 5 лет*
- -18.50%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 23.87%
EQT
- 1 день
- -1.03%
- 1 месяц
- -3.29%
- 6 месяцев
- -2.40%
- С начала года
- -7.97%
- 1 год
- -16.16%
- 3 года*
- 8.66%
- 5 лет*
- 20.73%
- 10 лет*
- 2.75%
- Всё время*
- 10.03%
Сравнение доходности по годам SE и EQT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SE Sea Limited | -17.15% | 20.24% | 161.98% | -22.16% | -76.74% | 12.39% | 394.90% | 255.30% | -15.08% | -17.97% |
EQT EQT Corporation | -7.97% | 17.64% | 21.41% | 16.20% | 57.64% | 71.60% | 17.27% | -41.82% | -38.82% | -9.69% |
Correlation
The correlation between SE and EQT is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2017 г. | 0.15 |
The correlation between SE and EQT shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.16 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
SE:
$63.45B
EQT:
$30.68B
SE:
$2.53
EQT:
$5.35
SE:
41.79
EQT:
9.16
SE:
0.19
EQT:
0.07
SE:
2.67
EQT:
3.06
SE:
5.23
EQT:
1.22
SE:
$25.19B
EQT:
$10.03B
SE:
$11.15B
EQT:
$6.43B
SE:
$2.33B
EQT:
$7.48B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SE vs. EQT — Ранг доходности на риск
SE
EQT
Сравнение SE c EQT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sea Limited (SE) и EQT Corporation (EQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SE | EQT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 0.93 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.62 | -0.58 | -0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.94 | -1.35 | +0.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SE и EQT
Максимальная просадка SE за все время составила -90.51%, примерно равная максимальной просадке EQT в -91.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SE и EQT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SE | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.51% | -91.51% | +1.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -60.22% | -27.89% | -32.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -60.22% | -31.62% | -28.60% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -90.51% | -42.56% | -47.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -87.61% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -71.20% | -27.59% | -43.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.42% | -23.34% | -21.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.63% | 13.21% | +26.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности SE и EQT
Sea Limited (SE) имеет более высокую волатильность в 12.14% по сравнению с EQT Corporation (EQT) с волатильностью 6.35%. Это указывает на то, что SE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SE | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.14% | 6.35% | +5.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.76% | 20.48% | +18.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.66% | 31.64% | +20.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 64.33% | 42.31% | +22.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.42% | 48.91% | +13.51% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов SE и EQT
SE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQT EQT Corporation | 1.33% | 1.19% | 1.37% | 1.57% | 1.63% | 0.00% | 0.24% | 1.10% | 0.42% | 0.21% | 0.18% | 0.23% |
SE Sea Limited | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей SE и EQT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Sea Limited и EQT Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности SE и EQT
SE - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Sea Limited сообщила о валовой прибыли в 3.15B при выручке в 7.10B, что соответствует валовой рентабельности в 44.3%.
EQT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.
SE - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Sea Limited сообщила об операционной прибыли в 565.39M при выручке в 7.10B, что соответствует операционной рентабельности 8.0%.
EQT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.
SE - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Sea Limited сообщила о чистой прибыли в 427.94M при выручке в 7.10B, что соответствует чистой рентабельности 6.0%.
EQT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.
Часто задаваемые вопросы
SE and EQT have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SE has higher volatility (12.14%) compared to EQT (6.35%). In terms of maximum drawdown, SE dropped -90.51% vs EQT's -91.51%.
EQT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.51 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SE и EQT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор