PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SDTY с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SDTY с QQQI

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SDTY (YieldMax S&P 500 0DTE Covered Call Strategy ETF) and QQQI (NEOS Nasdaq-100 High Income ETF) are both exchange-traded funds - SDTY is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while QQQI is a Nasdaq-100 fund actively managed by Neos. Both are actively managed. Over the past year, SDTY returned 25.63% vs 30.41% for QQQI. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. SDTY charges 1.01%/yr vs 0.68%/yr for QQQI.

Доходность

Сравнение доходности SDTY и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax S&P 500 0DTE Covered Call Strategy ETF (SDTY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDTY показывает доходность 8.45%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью 13.43%.

SDTY

1 день
-0.51%
1 месяц
4.38%
С начала года
8.45%
6 месяцев
8.89%
1 год
25.63%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

QQQI

1 день
-0.17%
1 месяц
6.91%
С начала года
13.43%
6 месяцев
12.92%
1 год
30.41%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SDTY и QQQI

2026 (YTD)2025
SDTY
YieldMax S&P 500 0DTE Covered Call Strategy ETF		8.45%9.83%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF		13.43%14.70%

Correlation

The correlation between SDTY and QQQI is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 февр. 2025 г.

0.89

The correlation between SDTY and QQQI has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SDTY и QQQI

Секторы
SDTY
QQQI

Технологии

35.6%
53.3%

Финансовые услуги

11.8%
0.3%

Коммуникационные услуги

11.2%
15.7%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.1%

Здравоохранение

8.5%
4.3%

Промышленность

8.3%
3.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
7.7%

Энергетика

3.5%
0.7%

Коммунальные услуги

2.4%
1.5%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.2%

Технологии

SDTY
35.6%
QQQI
53.3%

Финансовые услуги

SDTY
11.8%
QQQI
0.3%

Коммуникационные услуги

SDTY
11.2%
QQQI
15.7%

Потребительский циклический сектор

SDTY
10.1%
QQQI
12.1%

Здравоохранение

SDTY
8.5%
QQQI
4.3%

Промышленность

SDTY
8.3%
QQQI
3.3%

Потребительский защитный сектор

SDTY
4.9%
QQQI
7.7%

Энергетика

SDTY
3.5%
QQQI
0.7%

Коммунальные услуги

SDTY
2.4%
QQQI
1.5%

Недвижимость

SDTY
1.9%
QQQI
0.1%

Сырьевые материалы

SDTY
1.8%
QQQI
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

YieldMax S&P 500 0DTE Covered Call Strategy ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Часто сравнивают с SDTY:
SDTY с XDTESDTY с SPYSDTY с QDTESDTY с TSPYSDTY с ULTYSDTY с VOOSDTY с SPYG
Часто сравнивают с QQQI:
QQQI с JEPQQQQI с QQQQQQI с SPYIQQQI с GPIQQQQI с JEPIQQQI с SCHDQQQI с QQQY

Доходность на риск

SDTY vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SDTY
Ранг доходности на риск SDTY: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDTY: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDTY: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDTY: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDTY: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDTY: 7272
Ранг коэф-та Мартина
QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDTY c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax S&P 500 0DTE Covered Call Strategy ETF (SDTY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SDTYQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.34
2.35

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.21
3.12

+0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.43

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.21

3.18

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.58

14.27

-0.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SDTY vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDTY на текущий момент составляет 2.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQI равному 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDTY и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SDTYQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

2.35

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

1.34

-0.49

Просадки

Сравнение просадок SDTY и QQQI

Максимальная просадка SDTY за все время составила -18.63%, что меньше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDTY и QQQI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SDTYQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.63%

-20.00%

+1.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.02%

-9.61%

+1.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.62%

-0.17%

-0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.02%

-2.20%

-0.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.89%

2.14%

-0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности SDTY и QQQI

YieldMax S&P 500 0DTE Covered Call Strategy ETF (SDTY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) имеют волатильность 2.58% и 2.68% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SDTYQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.58%

2.68%

-0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.39%

9.85%

-1.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.00%

12.98%

-1.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.79%

17.07%

-0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.79%

17.07%

-0.28%

Сравнение комиссий SDTY и QQQI

SDTY берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SDTY и QQQI

Дивидендная доходность SDTY за последние двенадцать месяцев составляет около 25.97%, что больше доходности QQQI в 13.19%

ПозицияTTM20252024
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF		13.19%13.82%12.85%
SDTY
YieldMax S&P 500 0DTE Covered Call Strategy ETF		25.97%22.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SDTY and QQQI have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQI has higher volatility (2.68%) compared to SDTY (2.58%). In terms of maximum drawdown, SDTY dropped -18.63% vs QQQI's -20.00%.

On 1-year performance, QQQI leads with 30.41% vs 25.63% for SDTY. On fees, QQQI is cheaper at 0.68% per year. On volatility, SDTY has been the lower-risk option at 2.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQI has performed better with a 30.41% return vs 25.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 1.01% for SDTY.

SDTY has the higher dividend yield at 25.97%, compared with 13.19% for QQQI.

SDTY is categorized as Derivative Income, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: YieldMax and Neos. Their fees differ too: 1.01% for SDTY and 0.68% for QQQI.

QQQI currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDTY и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор