Сравнение SDS с CRMG
SDS (ProShares UltraShort S&P500) and CRMG (Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. SDS is passively managed, while CRMG is actively managed. Over the past year, SDS returned -28.04% vs -65.86% for CRMG. At a correlation of -0.25, they often move in opposite directions. SDS charges 0.91%/yr vs 0.75%/yr for CRMG.
Доходность
Сравнение доходности SDS и CRMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SDS показывает доходность -16.27%, что значительно выше, чем у CRMG с доходностью -64.33%.
SDS
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- -0.02%
- 6 месяцев
- -13.98%
- С начала года
- -16.27%
- 1 год
- -28.04%
- 3 года*
- -26.21%
- 5 лет*
- -21.04%
- 10 лет*
- -27.09%
CRMG
- 1 день
- 6.77%
- 1 месяц
- 10.88%
- 6 месяцев
- -53.43%
- С начала года
- -64.33%
- 1 год
- -65.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SDS и CRMG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SDS ProShares UltraShort S&P500 | -16.27% | -38.29% |
CRMG Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF | -64.33% | -0.29% |
Correlation
The correlation between SDS and CRMG is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | -0.25 |
The correlation between SDS and CRMG shifts across timeframes, from -0.25 (all time) to -0.15 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SDS vs. CRMG — Ранг доходности на риск
SDS
CRMG
Сравнение SDS c CRMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort S&P500 (SDS) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SDS | CRMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.82 | 0.85 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.92 | -0.87 | -0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.63 | -1.45 | -0.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SDS и CRMG
Максимальная просадка SDS за все время составила -99.85%, что больше максимальной просадки CRMG в -79.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDS и CRMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SDS | CRMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.85% | -79.83% | -20.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.56% | -75.82% | +45.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -68.14% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.54% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -96.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.85% | -73.90% | -25.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -82.81% | -41.04% | -41.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.24% | 45.39% | -28.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности SDS и CRMG
Текущая волатильность для ProShares UltraShort S&P500 (SDS) составляет 6.70%, в то время как у Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) волатильность равна 23.42%. Это указывает на то, что SDS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SDS | CRMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.70% | 23.42% | -16.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.88% | 64.24% | -44.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.98% | 77.97% | -52.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.86% | 75.77% | -41.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.79% | 75.77% | -39.98% |
Сравнение комиссий SDS и CRMG
SDS берет комиссию в 0.91%, что несколько больше комиссии CRMG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SDS и CRMG
Дивидендная доходность SDS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.36%, тогда как CRMG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CRMG Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SDS ProShares UltraShort S&P500 | 5.36% | 5.88% | 7.89% | 5.77% | 0.35% | 0.00% | 0.92% | 1.84% | 1.28% | 0.09% |
Часто задаваемые вопросы
SDS and CRMG have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRMG has higher volatility (23.42%) compared to SDS (6.70%). In terms of maximum drawdown, SDS dropped -99.85% vs CRMG's -79.83%.
On 1-year performance, SDS leads with -28.04% vs -65.86% for CRMG. On fees, CRMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, SDS has been the lower-risk option at 6.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SDS has performed better with a -28.04% return vs -65.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.91% for SDS.
SDS has the higher dividend yield at 5.36%, compared with 0.00% for CRMG.
They also come from different issuers: ProShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.91% for SDS and 0.75% for CRMG.
CRMG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.85 vs -1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SDS и CRMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор