PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRMG с AMDG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRMG и AMDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRMG показывает доходность -64.33%, что значительно ниже, чем у AMDG с доходностью 279.50%.


CRMG

1 день
6.77%
1 месяц
10.88%
6 месяцев
-53.43%
С начала года
-64.33%
1 год
-65.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AMDG

1 день
-11.14%
1 месяц
-8.12%
6 месяцев
241.37%
С начала года
279.50%
1 год
448.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRMG и AMDG


Correlation

The correlation between CRMG and AMDG is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г.

-0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF

Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF

Доходность на риск

CRMG vs. AMDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRMG
Ранг доходности на риск CRMG: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRMG: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRMG: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRMG: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRMG: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRMG: 11
Ранг коэф-та Мартина

AMDG
Ранг доходности на риск AMDG: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDG: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDG: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDG: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDG: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDG: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRMG c AMDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CRMGAMDGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

1.41

-0.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.87

8.00

-8.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.45

15.39

-16.84

CRMG vs. AMDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRMG на текущий момент составляет -0.85, что ниже коэффициента Шарпа AMDG равного 3.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRMG и AMDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CRMG и AMDG

Максимальная просадка CRMG за все время составила -79.83%, что больше максимальной просадки AMDG в -63.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRMG и AMDG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRMGAMDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.83%

-63.32%

-16.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-75.82%

-56.48%

-19.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-73.90%

-28.19%

-45.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.04%

-24.93%

-16.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

45.39%

29.31%

+16.08%

Волатильность

Сравнение волатильности CRMG и AMDG

Текущая волатильность для Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) составляет 23.42%, в то время как у Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) волатильность равна 44.73%. Это указывает на то, что CRMG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRMGAMDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.42%

44.73%

-21.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

64.24%

107.72%

-43.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

77.97%

137.88%

-59.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

75.77%

133.27%

-57.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

75.77%

133.27%

-57.50%

Сравнение комиссий CRMG и AMDG

И CRMG, и AMDG имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRMG и AMDG

CRMG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AMDG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.95%.


ПозицияTTM2025
AMDG
Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF
2.95%11.21%
CRMG
Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CRMG and AMDG have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMDG has higher volatility (44.73%) compared to CRMG (23.42%). In terms of maximum drawdown, CRMG dropped -79.83% vs AMDG's -63.32%.

On 1-year performance, AMDG leads with 448.14% vs -65.86% for CRMG. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, CRMG has been the lower-risk option at 23.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMDG has performed better with a 448.14% return vs -65.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CRMG and AMDG have the same expense ratio: 0.75% per year.

AMDG has the higher dividend yield at 2.95%, compared with 0.00% for CRMG.

AMDG currently has the higher Sharpe Ratio (3.28 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRMG и AMDG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор