Сравнение SDOG с XLF
SDOG (ALPS Sector Dividend Dogs ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - SDOG is a Large Cap Value Equities fund tracking the S-Network Sector Dividend Dogs Index, while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SDOG returned 9.99%/yr vs 13.33%/yr for XLF. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SDOG charges 0.36%/yr vs 0.08%/yr for XLF.
Доходность
Сравнение доходности SDOG и XLF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SDOG показывает доходность 17.13%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -2.11%. За последние 10 лет акции SDOG уступали акциям XLF по среднегодовой доходности: 9.99% против 13.33% соответственно.
SDOG
- 1 день
- 1.26%
- 1 месяц
- 5.43%
- С начала года
- 17.13%
- 6 месяцев
- 16.28%
- 1 год
- 27.16%
- 3 года*
- 16.38%
- 5 лет*
- 9.08%
- 10 лет*
- 9.99%
XLF
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- 4.00%
- С начала года
- -2.11%
- 6 месяцев
- -2.09%
- 1 год
- 8.41%
- 3 года*
- 18.86%
- 5 лет*
- 9.15%
- 10 лет*
- 13.33%
Сравнение доходности по годам SDOG и XLF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SDOG ALPS Sector Dividend Dogs ETF | 17.13% | 11.12% | 14.70% | 4.19% | -0.20% | 24.59% | -0.35% | 24.02% | -11.43% | 12.65% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | -2.11% | 14.90% | 30.56% | 12.03% | -10.59% | 34.80% | -1.74% | 31.88% | -13.06% | 22.00% |
Correlation
The correlation between SDOG and XLF is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2012 г. | 0.79 |
Over the past year, the correlation between SDOG and XLF has dropped to 0.59 - well below their long-term average of 0.79, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов SDOG и XLF
Секторы
SDOG
XLF
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
-
Потребительский циклический сектор
SDOG
XLF
-
Технологии
SDOG
XLF
Финансовые услуги
SDOG
XLF
Здравоохранение
SDOG
XLF
-
Потребительский защитный сектор
SDOG
XLF
-
Коммунальные услуги
SDOG
XLF
-
Энергетика
SDOG
XLF
-
Коммуникационные услуги
SDOG
XLF
-
Промышленность
SDOG
XLF
Сырьевые материалы
SDOG
XLF
-
Недвижимость
SDOG
-
XLF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SDOG vs. XLF — Ранг доходности на риск
SDOG
XLF
Сравнение SDOG c XLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SDOG | XLF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.08 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.25 | 0.42 | +3.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.63 | 1.08 | +12.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SDOG и XLF
Максимальная просадка SDOG за все время составила -43.56%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDOG и XLF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SDOG | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.56% | -82.69% | +39.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.24% | -14.79% | +8.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.00% | -15.54% | -0.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.84% | -25.81% | +5.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.56% | -42.86% | -0.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -4.94% | +4.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.91% | -20.01% | +15.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.94% | 5.76% | -3.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности SDOG и XLF
Текущая волатильность для ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) составляет 3.34%, в то время как у State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) волатильность равна 4.23%. Это указывает на то, что SDOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SDOG | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.34% | 4.23% | -0.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.02% | 11.26% | -3.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.52% | 14.69% | -3.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.44% | 18.66% | -3.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.06% | 22.17% | -3.11% |
Сравнение комиссий SDOG и XLF
SDOG берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SDOG и XLF
Дивидендная доходность SDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.26%, что больше доходности XLF в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SDOG ALPS Sector Dividend Dogs ETF | 3.26% | 3.68% | 3.86% | 4.29% | 3.87% | 3.62% | 3.63% | 3.37% | 4.03% | 3.27% | 3.32% | 3.61% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | 1.49% | 1.31% | 1.42% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 21.10% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
SDOG and XLF have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLF has higher volatility (4.23%) compared to SDOG (3.34%). In terms of maximum drawdown, SDOG dropped -43.56% vs XLF's -82.69%.
On 10-year performance, XLF leads with 13.33% vs 9.99% for SDOG. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, SDOG has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLF has performed better with a 13.33% return vs 9.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.36% for SDOG.
SDOG has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 1.49% for XLF.
SDOG is categorized as Large Cap Value Equities, while XLF is Financials Equities. SDOG tracks S-Network Sector Dividend Dogs Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. They also come from different issuers: SS&C and State Street. Their fees differ too: 0.36% for SDOG and 0.08% for XLF.
SDOG currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SDOG и XLF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор