PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SDOG с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SDOG и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDOG показывает доходность 17.13%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -2.11%. За последние 10 лет акции SDOG уступали акциям XLF по среднегодовой доходности: 9.99% против 13.33% соответственно.


SDOG

1 день
1.26%
1 месяц
5.43%
С начала года
17.13%
6 месяцев
16.28%
1 год
27.16%
3 года*
16.38%
5 лет*
9.08%
10 лет*
9.99%

XLF

1 день
1.37%
1 месяц
4.00%
С начала года
-2.11%
6 месяцев
-2.09%
1 год
8.41%
3 года*
18.86%
5 лет*
9.15%
10 лет*
13.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SDOG и XLF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SDOG
ALPS Sector Dividend Dogs ETF
17.13%11.12%14.70%4.19%-0.20%24.59%-0.35%24.02%-11.43%12.65%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
-2.11%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%

Correlation

The correlation between SDOG and XLF is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2012 г.

0.79

Over the past year, the correlation between SDOG and XLF has dropped to 0.59 - well below their long-term average of 0.79, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов SDOG и XLF


Секторы
SDOG
XLF

Потребительский циклический сектор

16.3%

-

Технологии

16.2%
1.8%

Финансовые услуги

10.6%
98.0%

Здравоохранение

9.8%

-

Потребительский защитный сектор

9.5%

-

Коммунальные услуги

9.2%

-

Энергетика

9.1%

-

Коммуникационные услуги

8.4%

-

Промышленность

7.5%
0.2%

Сырьевые материалы

3.5%

-

Недвижимость

-

-

Потребительский циклический сектор

SDOG
16.3%
XLF

-

Технологии

SDOG
16.2%
XLF
1.8%

Финансовые услуги

SDOG
10.6%
XLF
98.0%

Здравоохранение

SDOG
9.8%
XLF

-

Потребительский защитный сектор

SDOG
9.5%
XLF

-

Коммунальные услуги

SDOG
9.2%
XLF

-

Энергетика

SDOG
9.1%
XLF

-

Коммуникационные услуги

SDOG
8.4%
XLF

-

Промышленность

SDOG
7.5%
XLF
0.2%

Сырьевые материалы

SDOG
3.5%
XLF

-

Недвижимость

SDOG

-

XLF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Sector Dividend Dogs ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

SDOG vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SDOG
Ранг доходности на риск SDOG: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDOG: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDOG: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDOG: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDOG: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDOG: 8080
Ранг коэф-та Мартина

XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDOG c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SDOGXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.08

+0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.25

0.42

+3.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.63

1.08

+12.55

SDOG vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDOG на текущий момент составляет 2.30, что выше коэффициента Шарпа XLF равного 0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDOG и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SDOG и XLF

Максимальная просадка SDOG за все время составила -43.56%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDOG и XLF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SDOGXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.56%

-82.69%

+39.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.24%

-14.79%

+8.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.00%

-15.54%

-0.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.84%

-25.81%

+5.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.56%

-42.86%

-0.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.94%

+4.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.91%

-20.01%

+15.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

5.76%

-3.82%

Волатильность

Сравнение волатильности SDOG и XLF

Текущая волатильность для ALPS Sector Dividend Dogs ETF (SDOG) составляет 3.34%, в то время как у State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) волатильность равна 4.23%. Это указывает на то, что SDOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SDOGXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.34%

4.23%

-0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.02%

11.26%

-3.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.52%

14.69%

-3.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.44%

18.66%

-3.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.06%

22.17%

-3.11%

Сравнение комиссий SDOG и XLF

SDOG берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SDOG и XLF

Дивидендная доходность SDOG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.26%, что больше доходности XLF в 1.49%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SDOG
ALPS Sector Dividend Dogs ETF
3.26%3.68%3.86%4.29%3.87%3.62%3.63%3.37%4.03%3.27%3.32%3.61%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
1.49%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы


SDOG and XLF have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLF has higher volatility (4.23%) compared to SDOG (3.34%). In terms of maximum drawdown, SDOG dropped -43.56% vs XLF's -82.69%.

On 10-year performance, XLF leads with 13.33% vs 9.99% for SDOG. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, SDOG has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLF has performed better with a 13.33% return vs 9.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.36% for SDOG.

SDOG has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 1.49% for XLF.

SDOG is categorized as Large Cap Value Equities, while XLF is Financials Equities. SDOG tracks S-Network Sector Dividend Dogs Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. They also come from different issuers: SS&C and State Street. Their fees differ too: 0.36% for SDOG and 0.08% for XLF.

SDOG currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDOG и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор