PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SDIV с FYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SDIV и FYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X SuperDividend ETF (SDIV) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SDIV показывает доходность 4.72%, что значительно ниже, чем у FYLD с доходностью 16.00%. За последние 10 лет акции SDIV уступали акциям FYLD по среднегодовой доходности: 0.07% против 11.87% соответственно.


SDIV

1 день
0.04%
1 месяц
-2.85%
С начала года
4.72%
6 месяцев
5.07%
1 год
20.36%
3 года*
14.94%
5 лет*
-0.74%
10 лет*
0.07%

FYLD

1 день
-1.30%
1 месяц
-2.27%
С начала года
16.00%
6 месяцев
16.03%
1 год
35.30%
3 года*
21.72%
5 лет*
11.36%
10 лет*
11.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SDIV и FYLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SDIV
Global X SuperDividend ETF
4.72%29.12%1.77%5.46%-26.43%3.76%-20.89%13.04%-15.07%11.95%
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
16.00%34.53%3.00%13.18%-5.53%18.67%4.17%17.83%-14.47%29.81%

Correlation

The correlation between SDIV and FYLD is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2013 г.

0.74

The correlation between SDIV and FYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SDIV и FYLD


Секторы
SDIV
FYLD

Недвижимость

36.7%

-

Энергетика

17.2%
29.3%

Промышленность

14.7%
16.2%

Финансовые услуги

9.1%
20.7%

Коммуникационные услуги

6.3%
3.8%

Потребительский циклический сектор

5.6%
8.6%

Потребительский защитный сектор

3.7%
5.5%

Сырьевые материалы

2.9%
9.5%

Технологии

1.6%
3.5%

Здравоохранение

1.3%

-

Коммунальные услуги

1.0%
1.6%

Недвижимость

SDIV
36.7%
FYLD

-

Энергетика

SDIV
17.2%
FYLD
29.3%

Промышленность

SDIV
14.7%
FYLD
16.2%

Финансовые услуги

SDIV
9.1%
FYLD
20.7%

Коммуникационные услуги

SDIV
6.3%
FYLD
3.8%

Потребительский циклический сектор

SDIV
5.6%
FYLD
8.6%

Потребительский защитный сектор

SDIV
3.7%
FYLD
5.5%

Сырьевые материалы

SDIV
2.9%
FYLD
9.5%

Технологии

SDIV
1.6%
FYLD
3.5%

Здравоохранение

SDIV
1.3%
FYLD

-

Коммунальные услуги

SDIV
1.0%
FYLD
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X SuperDividend ETF

Cambria Foreign Shareholder Yield ETF

Доходность на риск

SDIV vs. FYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SDIV
Ранг доходности на риск SDIV: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SDIV: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SDIV: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SDIV: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SDIV: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SDIV: 5252
Ранг коэф-та Мартина

FYLD
Ранг доходности на риск FYLD: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FYLD: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FYLD: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FYLD: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FYLD: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FYLD: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SDIV c FYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X SuperDividend ETF (SDIV) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SDIVFYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.52

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.78

6.52

-3.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.64

22.40

-13.76

SDIV vs. FYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SDIV на текущий момент составляет 1.61, что ниже коэффициента Шарпа FYLD равного 2.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SDIV и FYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SDIV и FYLD

Максимальная просадка SDIV за все время составила -56.90%, что больше максимальной просадки FYLD в -44.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SDIV и FYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SDIVFYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.90%

-44.55%

-12.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.35%

-5.44%

-1.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.64%

-15.15%

-3.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.32%

-25.12%

-15.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.90%

-44.55%

-12.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.75%

-3.62%

-15.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.58%

-8.80%

-9.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.36%

1.58%

+0.78%

Волатильность

Сравнение волатильности SDIV и FYLD

Текущая волатильность для Global X SuperDividend ETF (SDIV) составляет 3.88%, в то время как у Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) волатильность равна 4.20%. Это указывает на то, что SDIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SDIVFYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.88%

4.20%

-0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.90%

9.44%

+0.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.69%

12.04%

+0.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.86%

16.26%

+0.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.93%

17.83%

+1.10%

Сравнение комиссий SDIV и FYLD

SDIV берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии FYLD в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SDIV и FYLD

Дивидендная доходность SDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 9.34%, что больше доходности FYLD в 3.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
3.47%4.07%5.41%6.06%6.13%4.74%3.94%3.73%5.17%2.85%2.72%3.98%
SDIV
Global X SuperDividend ETF
9.34%9.59%11.33%11.73%14.17%8.95%7.96%8.73%9.22%6.66%6.95%7.33%

Часто задаваемые вопросы


SDIV and FYLD have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FYLD has higher volatility (4.20%) compared to SDIV (3.88%). In terms of maximum drawdown, SDIV dropped -56.90% vs FYLD's -44.55%.

On 10-year performance, FYLD leads with 11.87% vs 0.07% for SDIV. On fees, SDIV is cheaper at 0.58% per year. On volatility, SDIV has been the lower-risk option at 3.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FYLD has performed better with a 11.87% return vs 0.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SDIV is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.59% for FYLD.

SDIV has the higher dividend yield at 9.34%, compared with 3.47% for FYLD.

They also come from different issuers: Global X and Cambria. Their fees differ too: 0.58% for SDIV and 0.59% for FYLD.

FYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SDIV и FYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор