PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCUS с SCHV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCUS с SCHV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SCUS (Schwab Ultra-Short Income ETF) and SCHV (Schwab U.S. Large-Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - SCUS is a Ultrashort Bond fund actively managed by Charles Schwab, while SCHV is a Large Cap Value Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Value Total Stock Market Index. SCUS is actively managed, while SCHV is passively managed. Over the past year, SCUS returned 4.17% vs 28.49% for SCHV. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. SCUS charges 0.14%/yr vs 0.04%/yr for SCHV.

Доходность

Сравнение доходности SCUS и SCHV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Ultra-Short Income ETF (SCUS) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCUS показывает доходность 1.43%, что значительно ниже, чем у SCHV с доходностью 15.39%.

SCUS

1 день
-0.02%
1 месяц
0.37%
С начала года
1.43%
6 месяцев
1.78%
1 год
4.17%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SCHV

1 день
0.09%
1 месяц
5.65%
С начала года
15.39%
6 месяцев
16.00%
1 год
28.49%
3 года*
18.86%
5 лет*
10.40%
10 лет*
11.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCUS и SCHV

2026 (YTD)20252024
SCUS
Schwab Ultra-Short Income ETF		1.43%4.51%2.06%
SCHV
Schwab U.S. Large-Cap Value ETF		15.39%16.02%4.71%

Correlation

The correlation between SCUS and SCHV is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2024 г.

0.07

The correlation between SCUS and SCHV shifts across timeframes, from 0.07 (all time) to 0.17 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SCUS и SCHV

Секторы
SCUS
SCHV

Финансовые услуги

26.9%
19.6%

Технологии

6.1%
18.2%

Недвижимость

3.7%
4.1%

Здравоохранение

3.0%
11.3%

Промышленность

2.3%
14.0%

Энергетика

1.9%
7.2%

Коммуникационные услуги

1.5%
2.5%

Коммунальные услуги

1.1%
4.6%

Потребительский защитный сектор

0.9%
8.8%

Потребительский циклический сектор

0.5%
6.9%

Сырьевые материалы

-

2.8%

Финансовые услуги

SCUS
26.9%
SCHV
19.6%

Технологии

SCUS
6.1%
SCHV
18.2%

Недвижимость

SCUS
3.7%
SCHV
4.1%

Здравоохранение

SCUS
3.0%
SCHV
11.3%

Промышленность

SCUS
2.3%
SCHV
14.0%

Энергетика

SCUS
1.9%
SCHV
7.2%

Коммуникационные услуги

SCUS
1.5%
SCHV
2.5%

Коммунальные услуги

SCUS
1.1%
SCHV
4.6%

Потребительский защитный сектор

SCUS
0.9%
SCHV
8.8%

Потребительский циклический сектор

SCUS
0.5%
SCHV
6.9%

Сырьевые материалы

SCUS

-

SCHV
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Ultra-Short Income ETF

Schwab U.S. Large-Cap Value ETF

Часто сравнивают с SCUS:
SCUS с SCHOSCUS с DFIISCUS с SGOVSCUS с CSHISCUS с BTCCSCUS с BFAPSCUS с DBC
Часто сравнивают с SCHV:
SCHV с VTVSCHV с SCHDSCHV с SCHXSCHV с AVLVSCHV с VOOSCHV с SCHASCHV с SPY

Доходность на риск

SCUS vs. SCHV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCUS
Ранг доходности на риск SCUS: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCUS: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCUS: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCUS: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCUS: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCUS: 9999
Ранг коэф-та Мартина
SCHV
Ранг доходности на риск SCHV: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHV: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHV: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHV: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHV: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCUS c SCHV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Ultra-Short Income ETF (SCUS) и Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCUSSCHVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
6.28
2.69

+3.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
12.57
3.84

+8.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.76

1.48

+1.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

25.13

4.19

+20.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

111.55

16.96

+94.59

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCUS vs. SCHV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCUS на текущий момент составляет 6.28, что выше коэффициента Шарпа SCHV равного 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCUS и SCHV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCUSSCHVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.28

2.69

+3.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.72

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.68

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

6.42

0.72

+5.70

Просадки

Сравнение просадок SCUS и SCHV

Максимальная просадка SCUS за все время составила -0.17%, что меньше максимальной просадки SCHV в -37.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCUS и SCHV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCUSSCHVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.17%

-37.08%

+36.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.17%

-6.83%

+6.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.26%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.78%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

0.00%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.02%

-3.83%

+3.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.04%

1.69%

-1.65%

Волатильность

Сравнение волатильности SCUS и SCHV

Текущая волатильность для Schwab Ultra-Short Income ETF (SCUS) составляет 0.20%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Value ETF (SCHV) волатильность равна 3.09%. Это указывает на то, что SCUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCUSSCHVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.20%

3.09%

-2.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.47%

8.13%

-7.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67%

10.63%

-9.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.70%

14.51%

-13.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.70%

16.94%

-16.24%

Сравнение комиссий SCUS и SCHV

SCUS берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии SCHV в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCUS и SCHV

Дивидендная доходность SCUS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%, что больше доходности SCHV в 1.76%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHV
Schwab U.S. Large-Cap Value ETF		1.76%2.02%2.25%2.42%2.37%1.93%3.03%3.02%3.05%2.37%2.65%2.69%
SCUS
Schwab Ultra-Short Income ETF		3.91%4.17%1.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SCUS and SCHV have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHV has higher volatility (3.09%) compared to SCUS (0.20%). In terms of maximum drawdown, SCUS dropped -0.17% vs SCHV's -37.08%.

On 1-year performance, SCHV leads with 28.49% vs 4.17% for SCUS. On fees, SCHV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCUS has been the lower-risk option at 0.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SCHV has performed better with a 28.49% return vs 4.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.14% for SCUS.

SCUS has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 1.76% for SCHV.

SCUS is categorized as Ultrashort Bond, while SCHV is Large Cap Value Equities. Their fees differ too: 0.14% for SCUS and 0.04% for SCHV.

SCUS currently has the higher Sharpe Ratio (6.28 vs 2.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCUS и SCHV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор