PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCUS с DFII
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCUS и DFII

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Ultra-Short Income ETF (SCUS) и FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCUS показывает доходность 1.43%, что значительно выше, чем у DFII с доходностью -24.78%.


SCUS

1 день
-0.02%
1 месяц
0.37%
С начала года
1.43%
6 месяцев
1.78%
1 год
4.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DFII

1 день
-2.65%
1 месяц
-17.17%
С начала года
-24.78%
6 месяцев
-28.08%
1 год
-37.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCUS и DFII


Correlation

The correlation between SCUS and DFII is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г.

-0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Ultra-Short Income ETF

FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF

Доходность на риск

SCUS vs. DFII — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCUS
Ранг доходности на риск SCUS: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCUS: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCUS: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCUS: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCUS: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCUS: 9999
Ранг коэф-та Мартина

DFII
Ранг доходности на риск DFII: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFII: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFII: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFII: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFII: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFII: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCUS c DFII - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Ultra-Short Income ETF (SCUS) и FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCUSDFIIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+7.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+13.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.76

0.86

+1.90

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

25.13

-0.78

+25.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

111.55

-1.38

+112.93

SCUS vs. DFII - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCUS на текущий момент составляет 6.28, что выше коэффициента Шарпа DFII равного -0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCUS и DFII, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCUSDFIIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.28

-0.91

+7.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

6.42

-0.44

+6.86

Просадки

Сравнение просадок SCUS и DFII

Максимальная просадка SCUS за все время составила -0.17%, что меньше максимальной просадки DFII в -48.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCUS и DFII.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCUSDFIIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.17%

-48.07%

+47.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.17%

-48.07%

+47.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-45.95%

+45.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.02%

-19.01%

+18.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.04%

27.04%

-27.00%

Волатильность

Сравнение волатильности SCUS и DFII

Текущая волатильность для Schwab Ultra-Short Income ETF (SCUS) составляет 0.20%, в то время как у FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF (DFII) волатильность равна 9.03%. Это указывает на то, что SCUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFII. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCUSDFIIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.20%

9.03%

-8.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.47%

33.27%

-32.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67%

41.33%

-40.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.70%

41.08%

-40.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.70%

41.08%

-40.38%

Сравнение комиссий SCUS и DFII

SCUS берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии DFII в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCUS и DFII

Дивидендная доходность SCUS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%, что меньше доходности DFII в 27.87%


ПозицияTTM20252024
DFII
FT Vest Bitcoin Strategy & Target Income ETF
27.87%15.51%0.00%
SCUS
Schwab Ultra-Short Income ETF
3.91%4.17%1.62%

Часто задаваемые вопросы


SCUS and DFII have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFII has higher volatility (9.03%) compared to SCUS (0.20%). In terms of maximum drawdown, SCUS dropped -0.17% vs DFII's -48.07%.

On 1-year performance, SCUS leads with 4.17% vs -37.26% for DFII. On fees, SCUS is cheaper at 0.14% per year. On volatility, SCUS has been the lower-risk option at 0.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SCUS has performed better with a 4.17% return vs -37.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCUS is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.85% for DFII.

DFII has the higher dividend yield at 27.87%, compared with 3.91% for SCUS.

SCUS is categorized as Ultrashort Bond, while DFII is Cryptocurrency. They also come from different issuers: Charles Schwab and First Trust. Their fees differ too: 0.14% for SCUS and 0.85% for DFII.

SCUS currently has the higher Sharpe Ratio (6.28 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCUS и DFII

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор