Сравнение SCUS с BTCC
SCUS (Schwab Ultra-Short Income ETF) and BTCC (Grayscale Bitcoin Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - SCUS is a Ultrashort Bond fund actively managed by Charles Schwab, while BTCC is a Cryptocurrency fund actively managed by Grayscale. Both are actively managed. Over the past year, SCUS returned 4.00% vs -35.28% for BTCC. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. SCUS charges 0.14%/yr vs 0.66%/yr for BTCC.
Доходность
Сравнение доходности SCUS и BTCC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCUS показывает доходность 1.51%, что значительно выше, чем у BTCC с доходностью -22.58%.
SCUS
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.20%
- С начала года
- 1.51%
- 6 месяцев
- 1.61%
- 1 год
- 4.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BTCC
- 1 день
- -2.60%
- 1 месяц
- -15.48%
- С начала года
- -22.58%
- 6 месяцев
- -22.28%
- 1 год
- -35.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCUS и BTCC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SCUS Schwab Ultra-Short Income ETF | 1.51% | 3.42% |
BTCC Grayscale Bitcoin Covered Call ETF | -22.58% | -6.05% |
Correlation
The correlation between SCUS and BTCC is -0.10, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2025 г. | -0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCUS vs. BTCC — Ранг доходности на риск
SCUS
BTCC
Сравнение SCUS c BTCC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Ultra-Short Income ETF (SCUS) и Grayscale Bitcoin Covered Call ETF (BTCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCUS | BTCC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +6.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +12.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.61 | 0.82 | +1.79 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 24.13 | -0.80 | +24.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 104.03 | -1.43 | +105.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCUS и BTCC
Максимальная просадка SCUS за все время составила -0.17%, что меньше максимальной просадки BTCC в -44.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCUS и BTCC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCUS | BTCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.17% | -44.40% | +44.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.17% | -44.40% | +44.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.06% | -40.78% | +40.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.02% | -16.58% | +16.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.04% | 24.66% | -24.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCUS и BTCC
Текущая волатильность для Schwab Ultra-Short Income ETF (SCUS) составляет 0.22%, в то время как у Grayscale Bitcoin Covered Call ETF (BTCC) волатильность равна 11.81%. Это указывает на то, что SCUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BTCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCUS | BTCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.22% | 11.81% | -11.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.50% | 28.13% | -27.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68% | 33.95% | -33.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.71% | 32.08% | -31.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.71% | 32.08% | -31.37% |
Сравнение комиссий SCUS и BTCC
SCUS берет комиссию в 0.14%, что меньше комиссии BTCC в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCUS и BTCC
Дивидендная доходность SCUS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%, что меньше доходности BTCC в 111.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BTCC Grayscale Bitcoin Covered Call ETF | 111.84% | 63.86% | 0.00% |
SCUS Schwab Ultra-Short Income ETF | 3.91% | 4.17% | 1.62% |
Часто задаваемые вопросы
SCUS and BTCC have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BTCC has higher volatility (11.81%) compared to SCUS (0.22%). In terms of maximum drawdown, SCUS dropped -0.17% vs BTCC's -44.40%.
On 1-year performance, SCUS leads with 4.00% vs -35.28% for BTCC. On fees, SCUS is cheaper at 0.14% per year. On volatility, SCUS has been the lower-risk option at 0.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCUS has performed better with a 4.00% return vs -35.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCUS is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.66% for BTCC.
BTCC has the higher dividend yield at 111.84%, compared with 3.91% for SCUS.
SCUS is categorized as Ultrashort Bond, while BTCC is Cryptocurrency. They also come from different issuers: Charles Schwab and Grayscale. Their fees differ too: 0.14% for SCUS and 0.66% for BTCC.
SCUS currently has the higher Sharpe Ratio (5.95 vs -1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCUS и BTCC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор