Сравнение SCOW с ISMD
SCOW (Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF) and ISMD (Inspire Small/Mid Cap Impact ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - SCOW tracks the S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats Index while ISMD tracks the Inspire Small/Mid Cap Impact Equal Weight Index. Both are passively managed. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCOW charges 0.59%/yr vs 0.57%/yr for ISMD.
Доходность
Сравнение доходности SCOW и ISMD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCOW показывает доходность 14.12%, что значительно ниже, чем у ISMD с доходностью 30.34%.
SCOW
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 5.13%
- 6 месяцев
- 10.79%
- С начала года
- 14.12%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ISMD
- 1 день
- 1.26%
- 1 месяц
- 4.43%
- 6 месяцев
- 20.30%
- С начала года
- 30.34%
- 1 год
- 39.84%
- 3 года*
- 16.31%
- 5 лет*
- 10.69%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCOW и ISMD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SCOW Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF | 14.12% | -2.05% |
ISMD Inspire Small/Mid Cap Impact ETF | 30.34% | -0.68% |
Correlation
The correlation between SCOW and ISMD is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2025 г. | 0.79 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCOW vs. ISMD — Ранг доходности на риск
SCOW
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
ISMD
Сравнение SCOW c ISMD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF (SCOW) и Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCOW | ISMD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.37 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 4.15 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 13.10 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCOW и ISMD
Максимальная просадка SCOW за все время составила -10.09%, что меньше максимальной просадки ISMD в -44.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCOW и ISMD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCOW | ISMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.09% | -44.60% | +34.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.64% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.64% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.15% | +0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.84% | -8.08% | +5.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.05% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SCOW и ISMD
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCOW | ISMD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.20% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 12.93% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.74% | 18.37% | -1.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.74% | 20.83% | -4.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.74% | 23.66% | -6.92% |
Сравнение комиссий SCOW и ISMD
SCOW берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ISMD в 0.57%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCOW и ISMD
Дивидендная доходность SCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности ISMD в 1.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ISMD Inspire Small/Mid Cap Impact ETF | 1.10% | 1.21% | 1.24% | 1.17% | 1.28% | 9.35% | 0.99% | 0.88% | 1.35% | 2.02% |
SCOW Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF | 0.37% | 0.17% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCOW and ISMD have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ISMD is cheaper at 0.57% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ISMD is cheaper with a 0.57% expense ratio, compared with 0.59% for SCOW.
ISMD has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.37% for SCOW.
SCOW tracks S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats Index, while ISMD tracks Inspire Small/Mid Cap Impact Equal Weight Index. They also come from different issuers: Pacer and Inspire. Their fees differ too: 0.59% for SCOW and 0.57% for ISMD.
Подберите оптимальное распределение для SCOW и ISMD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор