PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCOW с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCOW и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF (SCOW) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCOW показывает доходность 18.88%, что значительно выше, чем у GCOW с доходностью 14.28%.


SCOW

1 день
-1.41%
1 месяц
6.16%
6 месяцев
17.75%
С начала года
18.88%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

GCOW

1 день
-0.22%
1 месяц
5.16%
6 месяцев
3.37%
С начала года
14.28%
1 год
25.93%
3 года*
16.41%
5 лет*
13.24%
10 лет*
9.79%
Всё время*
10.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$12.61M$12.64M$12.26M
$6.21K$19.51K$30.82K

Сравнение доходности по годам SCOW и GCOW


Correlation

The correlation between SCOW and GCOW is 0.28, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2025 г.

0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Доходность на риск

SCOW vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SCOW

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SCOW c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF (SCOW) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SCOWGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.27

SCOW vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCOW и GCOW

Максимальная просадка SCOW за все время составила -10.09%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCOW и GCOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCOWGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.09%

-37.64%

+27.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.41%

-1.15%

-0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.75%

-5.81%

+3.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.53%

Волатильность

Сравнение волатильности SCOW и GCOW


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCOWGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.94%

10.87%

+6.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.94%

13.54%

+3.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.94%

16.00%

+0.94%

Сравнение комиссий SCOW и GCOW

SCOW берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCOW и GCOW

Дивидендная доходность SCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности GCOW в 4.60%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
4.60%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%
SCOW
Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF
0.35%0.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SCOW and GCOW have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SCOW is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SCOW is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.

GCOW has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 0.35% for SCOW.

SCOW is categorized as Quality Factor, while GCOW is Large Cap Value Equities. SCOW tracks S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats Index, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Their fees differ too: 0.59% for SCOW and 0.60% for GCOW.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCOW и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор