Сравнение SCO с YGLD
SCO (ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil) and YGLD (Simplify Gold Strategy PLUS Income ETF) are both exchange-traded funds - SCO is a Leveraged Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity Balanced WTI Crude Oil Index (-200%), while YGLD is a Gold fund actively managed by Simplify. SCO is passively managed, while YGLD is actively managed. Over the past year, SCO returned -68.07% vs 23.02% for YGLD. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. SCO charges 0.95%/yr vs 0.50%/yr for YGLD.
Доходность
Сравнение доходности SCO и YGLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCO показывает доходность -68.52%, что значительно ниже, чем у YGLD с доходностью -7.24%.
SCO
- 1 день
- -2.80%
- 1 месяц
- 0.04%
- С начала года
- -68.52%
- 6 месяцев
- -67.29%
- 1 год
- -68.07%
- 3 года*
- -37.96%
- 5 лет*
- -42.81%
- 10 лет*
- -38.69%
YGLD
- 1 день
- -1.34%
- 1 месяц
- -2.29%
- С начала года
- -7.24%
- 6 месяцев
- -7.14%
- 1 год
- 23.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCO и YGLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SCO ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil | -68.52% | 15.90% | -4.41% |
YGLD Simplify Gold Strategy PLUS Income ETF | -7.24% | 96.82% | -4.17% |
Correlation
The correlation between SCO and YGLD is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2024 г. | -0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCO vs. YGLD — Ранг доходности на риск
SCO
YGLD
Сравнение SCO c YGLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil (SCO) и Simplify Gold Strategy PLUS Income ETF (YGLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCO | YGLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.75 | 1.14 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.94 | 0.68 | -1.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.97 | 1.55 | -3.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCO | YGLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.20 | 0.57 | -1.78 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.72 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.54 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.38 | 1.17 | -1.55 |
Просадки
Сравнение просадок SCO и YGLD
Максимальная просадка SCO за все время составила -99.80%, что больше максимальной просадки YGLD в -34.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCO и YGLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCO | YGLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.80% | -34.23% | -65.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -72.24% | -34.23% | -38.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -79.85% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -94.80% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.79% | -33.06% | -66.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -85.17% | -7.91% | -77.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 34.60% | 14.86% | +19.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCO и YGLD
ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil (SCO) имеет более высокую волатильность в 20.05% по сравнению с Simplify Gold Strategy PLUS Income ETF (YGLD) с волатильностью 8.70%. Это указывает на то, что SCO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YGLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCO | YGLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.05% | 8.70% | +11.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.60% | 34.68% | +10.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 56.64% | 40.43% | +16.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 59.74% | 39.10% | +20.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 71.95% | 39.10% | +32.85% |
Сравнение комиссий SCO и YGLD
SCO берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии YGLD в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCO и YGLD
SCO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность YGLD за последние двенадцать месяцев составляет около 19.23%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
SCO ProShares UltraShort Bloomberg Crude Oil | 0.00% | 0.00% |
YGLD Simplify Gold Strategy PLUS Income ETF | 19.23% | 12.05% |
Часто задаваемые вопросы
SCO and YGLD have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCO has higher volatility (20.05%) compared to YGLD (8.70%). In terms of maximum drawdown, SCO dropped -99.80% vs YGLD's -34.23%.
On 1-year performance, YGLD leads with 23.02% vs -68.07% for SCO. On fees, YGLD is cheaper at 0.50% per year. On volatility, YGLD has been the lower-risk option at 8.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, YGLD has performed better with a 23.02% return vs -68.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
YGLD is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.95% for SCO.
YGLD has the higher dividend yield at 19.23%, compared with 0.00% for SCO.
SCO is categorized as Leveraged Commodities, while YGLD is Gold. They also come from different issuers: ProShares and Simplify. Their fees differ too: 0.95% for SCO and 0.50% for YGLD.
YGLD currently has the higher Sharpe Ratio (0.57 vs -1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCO и YGLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор