Сравнение SCLZ с FAAR
SCLZ (Swan Enhanced Dividend Income ETF) and FAAR (First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF) are both exchange-traded funds - SCLZ is a Derivative Income fund actively managed by Swan, while FAAR is a Commodities fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. Over the past year, SCLZ returned 15.21% vs 28.33% for FAAR. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. SCLZ charges 0.79%/yr vs 0.95%/yr for FAAR.
Доходность
Сравнение доходности SCLZ и FAAR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCLZ показывает доходность 5.24%, что значительно ниже, чем у FAAR с доходностью 19.14%.
SCLZ
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- -0.75%
- С начала года
- 5.24%
- 6 месяцев
- 5.08%
- 1 год
- 15.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FAAR
- 1 день
- -0.91%
- 1 месяц
- -5.21%
- С начала года
- 19.14%
- 6 месяцев
- 18.06%
- 1 год
- 28.33%
- 3 года*
- 10.57%
- 5 лет*
- 7.72%
- 10 лет*
- 4.69%
Сравнение доходности по годам SCLZ и FAAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SCLZ Swan Enhanced Dividend Income ETF | 5.24% | 11.12% | 12.06% |
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 19.14% | 8.07% | 1.41% |
Correlation
The correlation between SCLZ and FAAR is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2024 г. | 0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCLZ vs. FAAR — Ранг доходности на риск
SCLZ
FAAR
Сравнение SCLZ c FAAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Swan Enhanced Dividend Income ETF (SCLZ) и First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCLZ | FAAR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.37 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.18 | 4.52 | -2.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.36 | 15.18 | -4.82 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCLZ и FAAR
Максимальная просадка SCLZ за все время составила -12.58%, что меньше максимальной просадки FAAR в -18.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCLZ и FAAR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCLZ | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.58% | -18.03% | +5.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.00% | -6.29% | -0.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.54% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.03% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -18.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.55% | -6.29% | +4.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.36% | -7.82% | +6.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.47% | 1.87% | -0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCLZ и FAAR
Swan Enhanced Dividend Income ETF (SCLZ) имеет более высокую волатильность в 3.25% по сравнению с First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF (FAAR) с волатильностью 2.55%. Это указывает на то, что SCLZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCLZ | FAAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.25% | 2.55% | +0.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.89% | 9.68% | -1.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.56% | 13.38% | -3.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.40% | 12.96% | -1.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.40% | 11.54% | -0.14% |
Сравнение комиссий SCLZ и FAAR
SCLZ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FAAR в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCLZ и FAAR
Дивидендная доходность SCLZ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.35%, что меньше доходности FAAR в 9.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAAR First Trust Alternative Absolute Return Strategy ETF | 9.66% | 11.63% | 3.45% | 3.20% | 5.82% | 6.49% | 3.05% | 1.02% | 0.58% | 2.83% |
SCLZ Swan Enhanced Dividend Income ETF | 7.35% | 7.53% | 4.86% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCLZ and FAAR have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCLZ has higher volatility (3.25%) compared to FAAR (2.55%). In terms of maximum drawdown, SCLZ dropped -12.58% vs FAAR's -18.03%.
On 1-year performance, FAAR leads with 28.33% vs 15.21% for SCLZ. On fees, SCLZ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, FAAR has been the lower-risk option at 2.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FAAR has performed better with a 28.33% return vs 15.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCLZ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for FAAR.
FAAR has the higher dividend yield at 9.66%, compared with 7.35% for SCLZ.
SCLZ is categorized as Derivative Income, while FAAR is Commodities. They also come from different issuers: Swan and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for SCLZ and 0.95% for FAAR.
FAAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCLZ и FAAR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор