PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCJ с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCJ с IWM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SCJ (iShares MSCI Japan Small Cap ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - SCJ is a Japan Equities fund tracking the MSCI Japan Small Cap Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCJ returned 7.55%/yr vs 10.93%/yr for IWM. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCJ charges 0.49%/yr vs 0.19%/yr for IWM.

Доходность

Сравнение доходности SCJ и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Japan Small Cap ETF (SCJ) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCJ показывает доходность 14.35%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%. За последние 10 лет акции SCJ уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: 7.55% против 10.93% соответственно.

SCJ

1 день
0.36%
1 месяц
5.04%
С начала года
14.35%
6 месяцев
16.37%
1 год
30.15%
3 года*
17.70%
5 лет*
7.36%
10 лет*
7.55%

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCJ и IWM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCJ
iShares MSCI Japan Small Cap ETF		14.35%29.58%3.41%13.22%-12.75%-2.95%7.46%16.16%-17.17%31.61%
IWM
iShares Russell 2000 ETF		17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between SCJ and IWM is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 дек. 2007 г.

0.53

The correlation between SCJ and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.46 to 0.53 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCJ и IWM

Секторы
SCJ
IWM

Промышленность

28.9%
17.1%

Потребительский циклический сектор

14.6%
7.8%

Технологии

11.2%
19.5%

Сырьевые материалы

10.1%
4.5%

Финансовые услуги

9.7%
15.8%

Недвижимость

8.4%
5.7%

Потребительский защитный сектор

6.8%
2.1%

Здравоохранение

4.4%
15.8%

Коммуникационные услуги

2.9%
2.0%

Коммунальные услуги

2.1%
3.0%

Энергетика

0.8%
6.0%

Промышленность

SCJ
28.9%
IWM
17.1%

Потребительский циклический сектор

SCJ
14.6%
IWM
7.8%

Технологии

SCJ
11.2%
IWM
19.5%

Сырьевые материалы

SCJ
10.1%
IWM
4.5%

Финансовые услуги

SCJ
9.7%
IWM
15.8%

Недвижимость

SCJ
8.4%
IWM
5.7%

Потребительский защитный сектор

SCJ
6.8%
IWM
2.1%

Здравоохранение

SCJ
4.4%
IWM
15.8%

Коммуникационные услуги

SCJ
2.9%
IWM
2.0%

Коммунальные услуги

SCJ
2.1%
IWM
3.0%

Энергетика

SCJ
0.8%
IWM
6.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Japan Small Cap ETF

iShares Russell 2000 ETF

Часто сравнивают с SCJ:
SCJ с DFJSCJ с EWJSCJ с ^N225SCJ с JPXNSCJ с FJSCXSCJ с EWUSSCJ с FLJP
Часто сравнивают с IWM:
IWM с SPYIWM с VTWOIWM с IJRIWM с AVUVIWM с IWNIWM с VOOIWM с IWO

Доходность на риск

SCJ vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCJ
Ранг доходности на риск SCJ: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCJ: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCJ: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCJ: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCJ: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCJ: 5050
Ранг коэф-та Мартина
IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCJ c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Japan Small Cap ETF (SCJ) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCJIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.88
2.05

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.67
2.85

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.34

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.49

3.56

-1.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.42

12.64

-4.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCJ vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCJ на текущий момент составляет 1.88, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCJ и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCJIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

2.05

-0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

0.27

+0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

0.48

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.37

-0.06

Просадки

Сравнение просадок SCJ и IWM

Максимальная просадка SCJ за все время составила -43.52%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCJ и IWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCJIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.52%

-59.05%

+15.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.17%

-11.03%

-1.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.43%

-27.50%

+15.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.25%

-31.91%

-1.34%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.87%

-41.13%

+2.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.82%

-1.49%

-0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.38%

-10.77%

+0.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.59%

3.10%

+0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности SCJ и IWM

Текущая волатильность для iShares MSCI Japan Small Cap ETF (SCJ) составляет 4.03%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что SCJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCJIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.03%

5.75%

-1.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.13%

13.53%

-0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.11%

19.20%

-3.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.81%

22.52%

-6.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.29%

23.04%

-6.75%

Сравнение комиссий SCJ и IWM

SCJ берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCJ и IWM

Дивидендная доходность SCJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.75%, что больше доходности IWM в 0.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF		0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
SCJ
iShares MSCI Japan Small Cap ETF		2.75%3.14%1.79%1.99%1.18%1.87%0.89%1.85%1.44%1.45%2.73%1.53%

Часто задаваемые вопросы

SCJ and IWM have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to SCJ (4.03%). In terms of maximum drawdown, SCJ dropped -43.52% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, IWM leads with 10.93% vs 7.55% for SCJ. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, SCJ has been the lower-risk option at 4.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.93% return vs 7.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.49% for SCJ.

SCJ has the higher dividend yield at 2.75%, compared with 0.88% for IWM.

SCJ is categorized as Japan Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. SCJ tracks MSCI Japan Small Cap Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.49% for SCJ and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCJ и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор