Сравнение SCHX с XLF
SCHX (Schwab U.S. Large-Cap ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - SCHX is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Total Stock Market Index, while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHX returned 15.35%/yr vs 13.33%/yr for XLF. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHX charges 0.03%/yr vs 0.08%/yr for XLF.
Доходность
Сравнение доходности SCHX и XLF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHX показывает доходность 8.86%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -2.11%. За последние 10 лет акции SCHX превзошли акции XLF по среднегодовой доходности: 15.35% против 13.33% соответственно.
SCHX
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 8.86%
- 6 месяцев
- 9.10%
- 1 год
- 25.11%
- 3 года*
- 20.84%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- 15.35%
XLF
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- 4.38%
- С начала года
- -2.11%
- 6 месяцев
- -2.09%
- 1 год
- 8.41%
- 3 года*
- 18.86%
- 5 лет*
- 9.15%
- 10 лет*
- 13.33%
Сравнение доходности по годам SCHX и XLF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHX Schwab U.S. Large-Cap ETF | 8.86% | 17.46% | 24.88% | 26.84% | -19.41% | 26.81% | 20.81% | 31.22% | -4.66% | 21.95% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | -2.11% | 14.90% | 30.56% | 12.03% | -10.59% | 34.80% | -1.74% | 31.88% | -13.06% | 22.00% |
Correlation
The correlation between SCHX and XLF is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2009 г. | 0.79 |
The correlation between SCHX and XLF shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SCHX и XLF
Секторы
SCHX
XLF
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
Здравоохранение
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Технологии
SCHX
XLF
Коммуникационные услуги
SCHX
XLF
-
Потребительский циклический сектор
SCHX
XLF
-
Финансовые услуги
SCHX
XLF
Здравоохранение
SCHX
XLF
-
Промышленность
SCHX
XLF
Потребительский защитный сектор
SCHX
XLF
-
Энергетика
SCHX
XLF
-
Коммунальные услуги
SCHX
XLF
-
Сырьевые материалы
SCHX
XLF
-
Недвижимость
SCHX
XLF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHX vs. XLF — Ранг доходности на риск
SCHX
XLF
Сравнение SCHX c XLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCHX | XLF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.08 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.63 | 0.42 | +2.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.65 | 1.08 | +10.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCHX и XLF
Максимальная просадка SCHX за все время составила -34.33%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHX и XLF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHX | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.33% | -82.69% | +48.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.02% | -14.79% | +5.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.04% | -15.54% | -3.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.41% | -25.81% | +0.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.33% | -42.86% | +8.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.37% | -4.94% | +2.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.96% | -20.01% | +16.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.04% | 5.76% | -3.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHX и XLF
Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX) имеет более высокую волатильность в 4.47% по сравнению с State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) с волатильностью 4.23%. Это указывает на то, что SCHX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHX | XLF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.47% | 4.23% | +0.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.71% | 11.26% | -1.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.47% | 14.69% | -2.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.19% | 18.66% | -1.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.17% | 22.17% | -4.00% |
Сравнение комиссий SCHX и XLF
SCHX берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии XLF в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHX и XLF
Дивидендная доходность SCHX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности XLF в 1.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHX Schwab U.S. Large-Cap ETF | 1.02% | 1.09% | 1.22% | 1.39% | 1.64% | 1.22% | 1.64% | 1.82% | 2.02% | 1.70% | 1.92% | 2.04% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | 1.49% | 1.31% | 1.42% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 21.10% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
SCHX and XLF have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHX has higher volatility (4.47%) compared to XLF (4.23%). In terms of maximum drawdown, SCHX dropped -34.33% vs XLF's -82.69%.
On 10-year performance, SCHX leads with 15.35% vs 13.33% for XLF. On fees, SCHX is cheaper at 0.03% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHX has performed better with a 15.35% return vs 13.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHX is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.08% for XLF.
XLF has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 1.02% for SCHX.
SCHX is categorized as Large Cap Blend Equities, while XLF is Financials Equities. SCHX tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Total Stock Market Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and State Street. Their fees differ too: 0.03% for SCHX and 0.08% for XLF.
SCHX currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHX и XLF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор