PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHR с FLGB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCHR и FLGB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF (SCHR) и Franklin FTSE United Kingdom ETF (FLGB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHR показывает доходность -0.27%, что значительно ниже, чем у FLGB с доходностью 6.90%.


SCHR

1 день
-0.12%
1 месяц
0.13%
С начала года
-0.27%
6 месяцев
0.04%
1 год
3.42%
3 года*
3.71%
5 лет*
0.02%
10 лет*
1.19%

FLGB

1 день
0.62%
1 месяц
1.23%
С начала года
6.90%
6 месяцев
10.66%
1 год
20.66%
3 года*
17.88%
5 лет*
10.82%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHR и FLGB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCHR
Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF
-0.27%7.33%1.42%4.27%-10.58%-2.62%7.72%6.18%1.46%-0.57%
FLGB
Franklin FTSE United Kingdom ETF
6.90%33.73%8.77%14.33%-6.00%17.14%-9.47%23.23%-11.60%1.12%

Correlation

The correlation between SCHR and FLGB is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

-0.00

The correlation between SCHR and FLGB shifts across timeframes, from -0.00 (all time) to 0.37 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF

Franklin FTSE United Kingdom ETF

Доходность на риск

SCHR vs. FLGB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCHR
Ранг доходности на риск SCHR: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHR: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHR: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHR: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHR: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHR: 2727
Ранг коэф-та Мартина

FLGB
Ранг доходности на риск FLGB: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLGB: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLGB: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLGB: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLGB: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLGB: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHR c FLGB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF (SCHR) и Franklin FTSE United Kingdom ETF (FLGB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SCHRFLGBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.24

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.17

1.92

-0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.29

6.84

-3.55

SCHR vs. FLGB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHR на текущий момент составляет 0.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLGB равному 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHR и FLGB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCHR и FLGB

Максимальная просадка SCHR за все время составила -16.11%, что меньше максимальной просадки FLGB в -42.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHR и FLGB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCHRFLGBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.11%

-42.61%

+26.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.79%

-10.26%

+7.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.35%

-13.13%

+8.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.07%

-25.90%

+10.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-16.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.21%

-3.09%

+0.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.64%

-6.68%

+3.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

2.89%

-1.90%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHR и FLGB

Текущая волатильность для Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF (SCHR) составляет 1.11%, в то время как у Franklin FTSE United Kingdom ETF (FLGB) волатильность равна 5.27%. Это указывает на то, что SCHR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLGB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCHRFLGBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.11%

5.27%

-4.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.40%

12.30%

-9.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.38%

14.48%

-11.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.38%

16.67%

-11.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.47%

18.97%

-14.50%

Сравнение комиссий SCHR и FLGB

SCHR берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии FLGB в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHR и FLGB

Дивидендная доходность SCHR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.91%, что больше доходности FLGB в 3.27%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLGB
Franklin FTSE United Kingdom ETF
3.27%3.50%4.42%3.95%4.23%2.93%2.67%4.30%3.92%0.43%0.00%0.00%
SCHR
Schwab Intermediate-Term U.S. Treasury ETF
3.91%3.85%3.77%3.16%2.02%1.00%1.62%2.31%2.11%1.65%1.45%1.56%

Часто задаваемые вопросы


SCHR and FLGB have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLGB has higher volatility (5.27%) compared to SCHR (1.11%). In terms of maximum drawdown, SCHR dropped -16.11% vs FLGB's -42.61%.

On 5-year performance, FLGB leads with 10.82% vs 0.02% for SCHR. On fees, SCHR is cheaper at 0.05% per year. On volatility, SCHR has been the lower-risk option at 1.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLGB has performed better with a 10.82% return vs 0.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.09% for FLGB.

SCHR has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 3.27% for FLGB.

SCHR is categorized as Government Bonds, while FLGB is Europe Equities. SCHR tracks Bloomberg US Treasury 3-10 Year Index, while FLGB tracks FTSE UK RIC Capped Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.05% for SCHR and 0.09% for FLGB.

FLGB currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHR и FLGB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор