PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLGB с FLAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLGB и FLAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE United Kingdom ETF (FLGB) и Franklin FTSE Australia ETF (FLAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLGB показывает доходность 11.89%, что значительно ниже, чем у FLAU с доходностью 16.23%.


FLGB

1 день
0.22%
1 месяц
2.96%
6 месяцев
5.04%
С начала года
11.89%
1 год
24.15%
3 года*
19.44%
5 лет*
12.24%
10 лет*
Всё время*
8.51%

FLAU

1 день
0.18%
1 месяц
6.24%
6 месяцев
7.47%
С начала года
16.23%
1 год
18.81%
3 года*
14.57%
5 лет*
7.56%
10 лет*
Всё время*
8.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$246.60K$4.25M$1.66M
$8.68M$4.81M$3.32M

Сравнение доходности по годам FLGB и FLAU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLGB
Franklin FTSE United Kingdom ETF
11.89%33.73%8.77%14.33%-6.00%17.14%-9.47%23.23%-11.60%1.12%
FLAU
Franklin FTSE Australia ETF
16.23%15.95%1.81%12.58%-5.58%9.90%11.00%23.38%-10.17%1.89%

Correlation

The correlation between FLGB and FLAU is 0.70, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.70

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.75

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

0.74

The correlation between FLGB and FLAU has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLGB и FLAU


Секторы
FLGB
FLAU

Финансовые услуги

25.5%
37.3%

Потребительский защитный сектор

14.4%
4.2%

Промышленность

14.4%
5.7%

Здравоохранение

13.8%
4.9%

Энергетика

10.0%
4.3%

Сырьевые материалы

8.2%
25.3%

Коммунальные услуги

5.0%
1.5%

Потребительский циклический сектор

4.9%
7.3%

Коммуникационные услуги

2.5%
1.8%

Недвижимость

0.9%
5.9%

Технологии

0.6%
1.8%

Финансовые услуги

FLGB
25.5%
FLAU
37.3%

Потребительский защитный сектор

FLGB
14.4%
FLAU
4.2%

Промышленность

FLGB
14.4%
FLAU
5.7%

Здравоохранение

FLGB
13.8%
FLAU
4.9%

Энергетика

FLGB
10.0%
FLAU
4.3%

Сырьевые материалы

FLGB
8.2%
FLAU
25.3%

Коммунальные услуги

FLGB
5.0%
FLAU
1.5%

Потребительский циклический сектор

FLGB
4.9%
FLAU
7.3%

Коммуникационные услуги

FLGB
2.5%
FLAU
1.8%

Недвижимость

FLGB
0.9%
FLAU
5.9%

Технологии

FLGB
0.6%
FLAU
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE United Kingdom ETF

Franklin FTSE Australia ETF

Доходность на риск

FLGB vs. FLAU — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FLGB
Ранг доходности на риск FLGB: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLGB: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLGB: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLGB: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLGB: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLGB: 5959
Ранг коэф-та Мартина

FLAU
Ранг доходности на риск FLAU: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLAU: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLAU: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLAU: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLAU: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLAU: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FLGB c FLAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE United Kingdom ETF (FLGB) и Franklin FTSE Australia ETF (FLAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FLGBFLAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.20

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

1.89

+0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.93

5.29

+2.64

FLGB vs. FLAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLGB на текущий момент составляет 1.64, что выше коэффициента Шарпа FLAU равного 1.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLGB и FLAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FLGB и FLAU

Максимальная просадка FLGB за все время составила -42.61%, что меньше максимальной просадки FLAU в -45.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLGB и FLAU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLGBFLAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.61%

-45.73%

+3.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.26%

-10.01%

-0.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.13%

-22.03%

+8.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.90%

-24.68%

-1.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

0.00%

-0.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.61%

-6.72%

+0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

3.56%

-0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности FLGB и FLAU

Текущая волатильность для Franklin FTSE United Kingdom ETF (FLGB) составляет 3.93%, в то время как у Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) волатильность равна 4.91%. Это указывает на то, что FLGB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLGBFLAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.93%

4.91%

-0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.80%

14.61%

-1.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.76%

17.33%

-2.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.59%

19.70%

-3.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.89%

23.49%

-4.60%

Сравнение комиссий FLGB и FLAU

И FLGB, и FLAU имеют комиссию равную 0.09%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLGB и FLAU

Дивидендная доходность FLGB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.84%, что меньше доходности FLAU в 2.96%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLAU
Franklin FTSE Australia ETF
2.96%3.25%3.37%3.62%5.91%5.14%2.18%4.37%4.34%0.18%
FLGB
Franklin FTSE United Kingdom ETF
2.84%3.50%4.42%3.95%4.23%2.93%2.67%4.30%3.92%0.43%

Часто задаваемые вопросы


FLGB and FLAU have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLAU has higher volatility (4.91%) compared to FLGB (3.93%). In terms of maximum drawdown, FLGB dropped -42.61% vs FLAU's -45.73%.

On 5-year performance, FLGB leads with 12.24% vs 7.56% for FLAU. Both ETFs have the same 0.09% expense ratio. On volatility, FLGB has been the lower-risk option at 3.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLGB has performed better with a 12.24% return vs 7.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLGB and FLAU have the same expense ratio: 0.09% per year.

FLAU has the higher dividend yield at 2.96%, compared with 2.84% for FLGB.

FLGB is categorized as Europe Equities, while FLAU is Australia Equities. FLGB tracks FTSE UK RIC Capped Index, while FLAU tracks FTSE Australia RIC Capped Index.

FLGB currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLGB и FLAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор