PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FLGB с FLAU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FLGB и FLAU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin FTSE United Kingdom ETF (FLGB) и Franklin FTSE Australia ETF (FLAU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLGB показывает доходность 4.93%, что значительно ниже, чем у FLAU с доходностью 6.68%.


FLGB

1 день
-1.10%
1 месяц
-2.39%
С начала года
4.93%
6 месяцев
8.94%
1 год
18.89%
3 года*
17.48%
5 лет*
10.55%
10 лет*

FLAU

1 день
-3.25%
1 месяц
-6.26%
С начала года
6.68%
6 месяцев
8.25%
1 год
11.28%
3 года*
11.68%
5 лет*
5.24%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLGB и FLAU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FLGB
Franklin FTSE United Kingdom ETF
4.93%33.73%8.77%14.33%-6.00%17.14%-9.47%23.23%-11.60%1.12%
FLAU
Franklin FTSE Australia ETF
6.68%15.95%1.81%12.58%-5.58%9.90%11.00%23.38%-10.17%1.89%

Correlation

The correlation between FLGB and FLAU is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.74

The correlation between FLGB and FLAU has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FLGB и FLAU


Секторы
FLGB
FLAU

Финансовые услуги

24.2%
36.0%

Промышленность

14.2%
6.4%

Потребительский защитный сектор

14.0%
3.7%

Здравоохранение

13.6%
4.9%

Энергетика

11.8%
5.7%

Сырьевые материалы

8.6%
26.2%

Коммунальные услуги

5.3%
0.8%

Потребительский циклический сектор

4.4%
6.6%

Коммуникационные услуги

2.6%
1.7%

Недвижимость

0.7%
6.4%

Технологии

0.7%
1.2%

Финансовые услуги

FLGB
24.2%
FLAU
36.0%

Промышленность

FLGB
14.2%
FLAU
6.4%

Потребительский защитный сектор

FLGB
14.0%
FLAU
3.7%

Здравоохранение

FLGB
13.6%
FLAU
4.9%

Энергетика

FLGB
11.8%
FLAU
5.7%

Сырьевые материалы

FLGB
8.6%
FLAU
26.2%

Коммунальные услуги

FLGB
5.3%
FLAU
0.8%

Потребительский циклический сектор

FLGB
4.4%
FLAU
6.6%

Коммуникационные услуги

FLGB
2.6%
FLAU
1.7%

Недвижимость

FLGB
0.7%
FLAU
6.4%

Технологии

FLGB
0.7%
FLAU
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE United Kingdom ETF

Franklin FTSE Australia ETF

Доходность на риск

FLGB vs. FLAU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FLGB
Ранг доходности на риск FLGB: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLGB: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLGB: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLGB: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLGB: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLGB: 4343
Ранг коэф-та Мартина

FLAU
Ранг доходности на риск FLAU: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLAU: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLAU: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLAU: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLAU: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLAU: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLGB c FLAU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE United Kingdom ETF (FLGB) и Franklin FTSE Australia ETF (FLAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLGBFLAUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.12

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.85

1.13

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.73

3.46

+3.27

FLGB vs. FLAU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLGB на текущий момент составляет 1.33, что выше коэффициента Шарпа FLAU равного 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLGB и FLAU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FLGBFLAUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

0.67

+0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

0.27

+0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.31

+0.10

Просадки

Сравнение просадок FLGB и FLAU

Максимальная просадка FLGB за все время составила -42.61%, что меньше максимальной просадки FLAU в -45.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLGB и FLAU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FLGBFLAUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.61%

-45.73%

+3.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.26%

-10.01%

-0.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.13%

-22.03%

+8.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.90%

-24.68%

-1.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.88%

-6.44%

+1.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.69%

-6.79%

+0.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.81%

3.27%

-0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности FLGB и FLAU

Franklin FTSE United Kingdom ETF (FLGB) и Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) имеют волатильность 5.31% и 5.33% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FLGBFLAUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.31%

5.33%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.14%

14.05%

-1.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.25%

16.93%

-2.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.63%

19.64%

-3.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.97%

23.60%

-4.63%

Сравнение комиссий FLGB и FLAU

И FLGB, и FLAU имеют комиссию равную 0.09%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FLGB и FLAU

Дивидендная доходность FLGB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.33%, что больше доходности FLAU в 3.05%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLAU
Franklin FTSE Australia ETF
3.05%3.25%3.37%3.62%5.91%5.14%2.18%4.37%4.34%0.18%
FLGB
Franklin FTSE United Kingdom ETF
3.33%3.50%4.42%3.95%4.23%2.93%2.67%4.30%3.92%0.43%

Часто задаваемые вопросы


FLGB and FLAU have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLAU has higher volatility (5.33%) compared to FLGB (5.31%). In terms of maximum drawdown, FLGB dropped -42.61% vs FLAU's -45.73%.

On 5-year performance, FLGB leads with 10.55% vs 5.24% for FLAU. Both ETFs have the same 0.09% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLGB has performed better with a 10.55% return vs 5.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLGB and FLAU have the same expense ratio: 0.09% per year.

FLGB has the higher dividend yield at 3.33%, compared with 3.05% for FLAU.

FLGB is categorized as Europe Equities, while FLAU is Asia Pacific Equities. FLGB tracks FTSE UK RIC Capped Index, while FLAU tracks FTSE Australia RIC Capped Index.

FLGB currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLGB и FLAU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор