PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHP с GTIP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHP с GTIP

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SCHP (Schwab U.S. TIPS ETF) and GTIP (Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF) are both Inflation-Protected Bonds funds - SCHP tracks the Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L) while GTIP tracks the FTSE Goldman Sachs Treasury Inflation Protected USD Bond Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHP returned 1.13%/yr vs 1.09%/yr for GTIP. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. SCHP charges 0.03%/yr vs 0.12%/yr for GTIP.

Доходность

Сравнение доходности SCHP и GTIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) и Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF (GTIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHP показывает доходность 1.61%, что значительно ниже, чем у GTIP с доходностью 1.70%.

SCHP

1 день
0.00%
1 месяц
0.05%
С начала года
1.61%
6 месяцев
1.25%
1 год
4.83%
3 года*
3.99%
5 лет*
1.13%
10 лет*
2.66%

GTIP

1 день
-0.08%
1 месяц
0.04%
С начала года
1.70%
6 месяцев
1.11%
1 год
5.10%
3 года*
4.01%
5 лет*
1.09%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHP и GTIP

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SCHP
Schwab U.S. TIPS ETF		1.61%6.76%1.95%3.91%-12.02%5.87%10.86%8.52%-0.09%
GTIP
Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF		1.70%6.63%2.04%3.88%-12.14%5.86%10.83%8.33%0.24%

Correlation

The correlation between SCHP and GTIP is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2018 г.

0.97

The correlation between SCHP and GTIP has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab U.S. TIPS ETF

Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF

Часто сравнивают с SCHP:
SCHP с VTIPSCHP с TIPSCHP с SCHZSCHP с FIPDXSCHP с STIPSCHP с SCHDSCHP с BND
Часто сравнивают с GTIP:
GTIP с TIPGTIP с IUSBGTIP с FPEIGTIP с STPZGTIP с VTIPGTIP с RINFGTIP с ^GSPC

Доходность на риск

SCHP vs. GTIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHP
Ранг доходности на риск SCHP: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHP: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHP: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHP: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHP: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHP: 4747
Ранг коэф-та Мартина
GTIP
Ранг доходности на риск GTIP: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTIP: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTIP: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTIP: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTIP: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTIP: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHP c GTIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) и Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF (GTIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCHPGTIPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.48
1.53

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.25
2.33

-0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.28

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

2.54

-0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.67

8.00

-0.33

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCHP vs. GTIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHP на текущий момент составляет 1.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GTIP равному 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHP и GTIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCHPGTIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

1.53

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

0.18

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.51

0.56

-0.05

Просадки

Сравнение просадок SCHP и GTIP

Максимальная просадка SCHP за все время составила -14.26%, примерно равная максимальной просадке GTIP в -14.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHP и GTIP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHPGTIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.26%

-14.31%

+0.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.93%

-2.02%

+0.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.48%

-4.47%

-0.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.26%

-14.31%

+0.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.26%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.25%

-0.17%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.94%

-4.24%

+0.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.63%

0.64%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHP и GTIP

Текущая волатильность для Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) составляет 0.89%, в то время как у Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF (GTIP) волатильность равна 0.97%. Это указывает на то, что SCHP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GTIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHPGTIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.89%

0.97%

-0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.20%

2.32%

-0.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.29%

3.34%

-0.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.12%

6.07%

+0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.59%

6.01%

-0.42%

Сравнение комиссий SCHP и GTIP

SCHP берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии GTIP в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHP и GTIP

Дивидендная доходность SCHP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.99%, что меньше доходности GTIP в 4.69%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GTIP
Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF		4.69%4.58%3.52%2.77%6.47%3.82%1.04%2.34%0.66%0.00%0.00%0.00%
SCHP
Schwab U.S. TIPS ETF		3.99%4.06%2.99%3.02%7.19%4.39%1.11%2.02%2.26%1.90%1.38%0.28%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, SCHP and GTIP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

GTIP has higher volatility (0.97%) compared to SCHP (0.89%). In terms of maximum drawdown, SCHP dropped -14.26% vs GTIP's -14.31%.

On 5-year performance, SCHP leads with 1.13% vs 1.09% for GTIP. On fees, SCHP is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCHP has performed better with a 1.13% return vs 1.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHP is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.12% for GTIP.

GTIP has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 3.99% for SCHP.

SCHP tracks Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L), while GTIP tracks FTSE Goldman Sachs Treasury Inflation Protected USD Bond Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.03% for SCHP and 0.12% for GTIP.

GTIP currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHP и GTIP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор