PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHI с FLTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCHI и FLTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF (SCHI) и VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHI показывает доходность 0.37%, что значительно ниже, чем у FLTR с доходностью 1.95%.


SCHI

1 день
0.18%
1 месяц
0.28%
С начала года
0.37%
6 месяцев
0.46%
1 год
5.80%
3 года*
6.17%
5 лет*
1.29%
10 лет*

FLTR

1 день
0.04%
1 месяц
0.50%
С начала года
1.95%
6 месяцев
2.48%
1 год
5.30%
3 года*
6.10%
5 лет*
4.50%
10 лет*
3.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHI и FLTR


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SCHI
Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF
0.37%9.47%3.32%8.97%-14.06%-1.85%9.74%1.00%
FLTR
VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF
1.95%5.22%7.38%7.41%0.74%0.55%1.44%0.97%

Correlation

The correlation between SCHI and FLTR is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2019 г.

0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF

VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF

Доходность на риск

SCHI vs. FLTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCHI
Ранг доходности на риск SCHI: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHI: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHI: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHI: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHI: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHI: 4242
Ранг коэф-та Мартина

FLTR
Ранг доходности на риск FLTR: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLTR: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLTR: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLTR: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLTR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLTR: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHI c FLTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF (SCHI) и VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCHIFLTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-10.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

3.15

-1.90

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.94

16.96

-15.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.54

101.22

-94.68

SCHI vs. FLTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHI на текущий момент составляет 1.41, что ниже коэффициента Шарпа FLTR равного 6.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHI и FLTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCHIFLTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

6.77

-5.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

2.12

-1.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.53

-0.23

Просадки

Сравнение просадок SCHI и FLTR

Максимальная просадка SCHI за все время составила -20.67%, что больше максимальной просадки FLTR в -17.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHI и FLTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCHIFLTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.67%

-17.84%

-2.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.01%

-0.31%

-2.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.14%

-1.93%

-4.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.67%

-3.06%

-17.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-17.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.19%

0.00%

-1.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.71%

-0.67%

-5.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.89%

0.05%

+0.84%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHI и FLTR

Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF (SCHI) имеет более высокую волатильность в 1.32% по сравнению с VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR) с волатильностью 0.25%. Это указывает на то, что SCHI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCHIFLTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.32%

0.25%

+1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.09%

0.62%

+2.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.16%

0.79%

+3.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.66%

2.13%

+4.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.40%

5.00%

+2.40%

Сравнение комиссий SCHI и FLTR

SCHI берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии FLTR в 0.14%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHI и FLTR

Дивидендная доходность SCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.04%, что больше доходности FLTR в 4.73%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLTR
VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF
4.73%4.97%5.93%6.07%2.29%0.63%1.49%3.05%2.67%1.69%1.16%0.71%
SCHI
Schwab 5-10 Year Corporate Bond ETF
5.04%4.99%5.11%4.27%3.10%1.93%2.31%0.53%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SCHI and FLTR have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHI has higher volatility (1.32%) compared to FLTR (0.25%). In terms of maximum drawdown, SCHI dropped -20.67% vs FLTR's -17.84%.

On 5-year performance, FLTR leads with 4.50% vs 1.29% for SCHI. On fees, SCHI is cheaper at 0.05% per year. On volatility, FLTR has been the lower-risk option at 0.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLTR has performed better with a 4.50% return vs 1.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHI is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.14% for FLTR.

SCHI has the higher dividend yield at 5.04%, compared with 4.73% for FLTR.

SCHI tracks Bloomberg US Aggregate Credit - Corporate (5-10 Y), while FLTR tracks MVIS US Investment Grade Floating Rate Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and VanEck. Their fees differ too: 0.05% for SCHI and 0.14% for FLTR.

FLTR currently has the higher Sharpe Ratio (6.77 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHI и FLTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор