PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCHG с LUNR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCHG и LUNR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Intuitive Machines Inc. (LUNR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHG показывает доходность 3.75%, что значительно ниже, чем у LUNR с доходностью 83.21%.


SCHG

1 день
0.15%
1 месяц
-0.94%
С начала года
3.75%
6 месяцев
2.93%
1 год
20.82%
3 года*
24.03%
5 лет*
14.90%
10 лет*
18.53%

LUNR

1 день
1.28%
1 месяц
2.64%
С начала года
83.21%
6 месяцев
155.67%
1 год
153.93%
3 года*
50.12%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHG и LUNR


2026 (YTD)20252024202320222021
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
3.75%17.50%34.95%50.10%-31.80%-0.54%
LUNR
Intuitive Machines Inc.
83.21%-10.63%610.76%-74.45%3.73%-0.10%

Correlation

The correlation between SCHG and LUNR is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2021 г.

0.23

The correlation between SCHG and LUNR shifts across timeframes, from 0.23 (all time) to 0.39 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Intuitive Machines Inc.

Доходность на риск

SCHG vs. LUNR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3232
Ранг коэф-та Мартина

LUNR
Ранг доходности на риск LUNR: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LUNR: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LUNR: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LUNR: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LUNR: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LUNR: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHG c LUNR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Intuitive Machines Inc. (LUNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCHGLUNRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.27

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.27

3.70

-2.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.25

7.75

-3.51

SCHG vs. LUNR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHG на текущий момент составляет 1.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LUNR равному 1.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHG и LUNR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCHGLUNRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

1.42

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.16

+0.67

Просадки

Сравнение просадок SCHG и LUNR

Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что меньше максимальной просадки LUNR в -97.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и LUNR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCHGLUNRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.59%

-97.43%

+62.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.41%

-41.88%

+25.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.39%

-78.54%

+55.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.25%

-63.73%

+59.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.20%

-63.26%

+58.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.91%

19.93%

-15.02%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHG и LUNR

Текущая волатильность для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) составляет 4.52%, в то время как у Intuitive Machines Inc. (LUNR) волатильность равна 44.37%. Это указывает на то, что SCHG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LUNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCHGLUNRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.52%

44.37%

-39.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.02%

90.79%

-78.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.77%

109.27%

-93.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.31%

171.34%

-149.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.58%

171.34%

-149.76%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHG и LUNR

Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, тогда как LUNR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LUNR
Intuitive Machines Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.37%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы


SCHG and LUNR have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LUNR has higher volatility (44.37%) compared to SCHG (4.52%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs LUNR's -97.43%.

LUNR currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHG и LUNR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор