PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHG с CHAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHG с CHAT

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) and CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) are both exchange-traded funds - SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index, while CHAT is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. SCHG is passively managed, while CHAT is actively managed. Over the past 3 years, SCHG returned 23.27%/yr vs 50.23%/yr for CHAT. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. SCHG charges 0.04%/yr vs 0.75%/yr for CHAT.

Доходность

Сравнение доходности SCHG и CHAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHG показывает доходность 5.03%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 67.15%.

SCHG

1 день
2.39%
1 месяц
-0.12%
С начала года
5.03%
6 месяцев
5.98%
1 год
23.20%
3 года*
23.27%
5 лет*
14.85%
10 лет*
18.85%

CHAT

1 день
5.81%
1 месяц
15.28%
С начала года
67.15%
6 месяцев
72.56%
1 год
126.06%
3 года*
50.23%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHG и CHAT

2026 (YTD)202520242023
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		5.03%17.50%34.95%22.89%
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF		67.15%49.85%30.98%21.04%

Correlation

The correlation between SCHG and CHAT is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г.

0.85

The correlation between SCHG and CHAT has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SCHG и CHAT

Секторы
SCHG
CHAT

Технологии

46.7%
76.9%

Коммуникационные услуги

15.3%
16.7%

Потребительский циклический сектор

12.4%
5.6%

Здравоохранение

8.4%

-

Финансовые услуги

6.6%
0.0%

Промышленность

6.0%
0.9%

Потребительский защитный сектор

1.6%

-

Сырьевые материалы

1.3%

-

Энергетика

0.7%

-

Недвижимость

0.5%

-

Коммунальные услуги

0.4%

-

Технологии

SCHG
46.7%
CHAT
76.9%

Коммуникационные услуги

SCHG
15.3%
CHAT
16.7%

Потребительский циклический сектор

SCHG
12.4%
CHAT
5.6%

Здравоохранение

SCHG
8.4%
CHAT

-

Финансовые услуги

SCHG
6.6%
CHAT
0.0%

Промышленность

SCHG
6.0%
CHAT
0.9%

Потребительский защитный сектор

SCHG
1.6%
CHAT

-

Сырьевые материалы

SCHG
1.3%
CHAT

-

Энергетика

SCHG
0.7%
CHAT

-

Недвижимость

SCHG
0.5%
CHAT

-

Коммунальные услуги

SCHG
0.4%
CHAT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Roundhill Generative AI & Technology ETF

Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG
Часто сравнивают с CHAT:
CHAT с AIQCHAT с QQQCHAT с BOTZCHAT с IGPTCHAT с WTAICHAT с SMHCHAT с WISE

Доходность на риск

SCHG vs. CHAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
CHAT
Ранг доходности на риск CHAT: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CHAT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CHAT: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CHAT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CHAT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CHAT: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHG c CHAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SCHGCHATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.45
3.78

-2.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.98
3.95

-1.96

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.55

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.42

7.79

-6.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.68

21.78

-17.10

SCHG vs. CHAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHG на текущий момент составляет 1.45, что ниже коэффициента Шарпа CHAT равного 3.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHG и CHAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SCHG и CHAT

Максимальная просадка SCHG за все время составила -34.59%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHG и CHAT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHGCHATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.59%

-31.34%

-3.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.41%

-16.28%

-0.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.39%

-31.34%

+7.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.06%

-4.74%

+1.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.20%

-5.39%

+0.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.97%

5.81%

-0.84%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHG и CHAT

Текущая волатильность для Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) составляет 5.59%, в то время как у Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) волатильность равна 17.27%. Это указывает на то, что SCHG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHGCHATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.59%

17.27%

-11.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.52%

28.46%

-15.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.09%

33.59%

-17.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.35%

30.80%

-8.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.60%

30.80%

-9.20%

Сравнение комиссий SCHG и CHAT

SCHG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии CHAT в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHG и CHAT

Дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности CHAT в 1.71%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CHAT
Roundhill Generative AI & Technology ETF		1.71%2.85%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.37%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

SCHG and CHAT have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CHAT has higher volatility (17.27%) compared to SCHG (5.59%). In terms of maximum drawdown, SCHG dropped -34.59% vs CHAT's -31.34%.

On 3-year performance, CHAT leads with 50.23% vs 23.27% for SCHG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 5.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CHAT has performed better with a 50.23% return vs 23.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.75% for CHAT.

CHAT has the higher dividend yield at 1.71%, compared with 0.37% for SCHG.

SCHG is categorized as Large Cap Growth Equities, while CHAT is Technology Equities. They also come from different issuers: Charles Schwab and Roundhill. Their fees differ too: 0.04% for SCHG and 0.75% for CHAT.

CHAT currently has the higher Sharpe Ratio (3.78 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHG и CHAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор