Сравнение SCHF с XLK
SCHF (Schwab International Equity ETF) and XLK (State Street Technology Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - SCHF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE Developed ex U.S. Index, while XLK is a Technology Equities fund tracking the S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCHF returned 10.82%/yr vs 25.19%/yr for XLK. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHF charges 0.06%/yr vs 0.08%/yr for XLK.
Доходность
Сравнение доходности SCHF и XLK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHF показывает доходность 15.39%, что значительно ниже, чем у XLK с доходностью 28.52%. За последние 10 лет акции SCHF уступали акциям XLK по среднегодовой доходности: 10.82% против 25.19% соответственно.
SCHF
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 3.90%
- С начала года
- 15.39%
- 6 месяцев
- 17.24%
- 1 год
- 31.75%
- 3 года*
- 19.18%
- 5 лет*
- 9.76%
- 10 лет*
- 10.82%
XLK
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 4.85%
- С начала года
- 28.52%
- 6 месяцев
- 28.96%
- 1 год
- 55.42%
- 3 года*
- 30.28%
- 5 лет*
- 22.02%
- 10 лет*
- 25.19%
Сравнение доходности по годам SCHF и XLK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHF Schwab International Equity ETF | 15.39% | 34.55% | 3.28% | 18.35% | -14.80% | 11.40% | 9.48% | 22.26% | -14.29% | 26.03% |
XLK State Street Technology Select Sector SPDR ETF | 28.52% | 24.61% | 21.63% | 56.02% | -27.73% | 34.74% | 43.62% | 49.86% | -1.68% | 34.26% |
Correlation
The correlation between SCHF and XLK is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2009 г. | 0.70 |
The correlation between SCHF and XLK shifts across timeframes, from 0.60 (3 years) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SCHF и XLK
Секторы
SCHF
XLK
Финансовые услуги
-
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
SCHF
XLK
-
Промышленность
SCHF
XLK
Технологии
SCHF
XLK
Сырьевые материалы
SCHF
XLK
-
Потребительский циклический сектор
SCHF
XLK
-
Здравоохранение
SCHF
XLK
-
Потребительский защитный сектор
SCHF
XLK
-
Энергетика
SCHF
XLK
Коммуникационные услуги
SCHF
XLK
-
Коммунальные услуги
SCHF
XLK
-
Недвижимость
SCHF
XLK
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHF vs. XLK — Ранг доходности на риск
SCHF
XLK
Сравнение SCHF c XLK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab International Equity ETF (SCHF) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCHF | XLK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.39 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.64 | 3.36 | -0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.14 | 10.85 | -0.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCHF и XLK
Максимальная просадка SCHF за все время составила -34.87%, что меньше максимальной просадки XLK в -82.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHF и XLK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHF | XLK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.87% | -82.05% | +47.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.48% | -15.92% | +4.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.41% | -25.66% | +12.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.14% | -33.56% | +4.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.87% | -33.56% | -1.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.00% | -6.77% | +5.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.37% | -34.93% | +27.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.99% | 4.92% | -1.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHF и XLK
Текущая волатильность для Schwab International Equity ETF (SCHF) составляет 6.91%, в то время как у State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) волатильность равна 10.86%. Это указывает на то, что SCHF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHF | XLK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.91% | 10.86% | -3.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.42% | 18.92% | -4.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.67% | 22.55% | -5.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.56% | 25.18% | -8.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.24% | 24.64% | -7.40% |
Сравнение комиссий SCHF и XLK
SCHF берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии XLK в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHF и XLK
Дивидендная доходность SCHF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.96%, что больше доходности XLK в 0.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHF Schwab International Equity ETF | 2.96% | 3.42% | 3.26% | 2.97% | 2.80% | 3.19% | 2.08% | 2.95% | 3.06% | 2.35% | 2.58% | 2.26% |
XLK State Street Technology Select Sector SPDR ETF | 0.41% | 0.54% | 0.66% | 0.76% | 1.04% | 0.65% | 0.92% | 1.16% | 1.60% | 1.37% | 1.74% | 1.79% |
Часто задаваемые вопросы
SCHF and XLK have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLK has higher volatility (10.86%) compared to SCHF (6.91%). In terms of maximum drawdown, SCHF dropped -34.87% vs XLK's -82.05%.
On 10-year performance, XLK leads with 25.19% vs 10.82% for SCHF. On fees, SCHF is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHF has been the lower-risk option at 6.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLK has performed better with a 25.19% return vs 10.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHF is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.08% for XLK.
SCHF has the higher dividend yield at 2.96%, compared with 0.41% for XLK.
SCHF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while XLK is Technology Equities. SCHF tracks FTSE Developed ex U.S. Index, while XLK tracks S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and State Street. Their fees differ too: 0.06% for SCHF and 0.08% for XLK.
XLK currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHF и XLK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор