Сравнение SCHF с KEMX
SCHF (Schwab International Equity ETF) and KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - SCHF tracks the FTSE Developed ex U.S. Index while KEMX tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHF returned 9.91%/yr vs 13.24%/yr for KEMX. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. SCHF charges 0.06%/yr vs 0.25%/yr for KEMX.
Доходность
Сравнение доходности SCHF и KEMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHF показывает доходность 15.89%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 40.51%.
SCHF
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 4.54%
- С начала года
- 15.89%
- 6 месяцев
- 18.66%
- 1 год
- 32.44%
- 3 года*
- 20.26%
- 5 лет*
- 9.91%
- 10 лет*
- 10.25%
KEMX
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- 8.82%
- С начала года
- 40.51%
- 6 месяцев
- 46.50%
- 1 год
- 75.91%
- 3 года*
- 29.24%
- 5 лет*
- 13.24%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCHF и KEMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHF Schwab International Equity ETF | 15.89% | 34.55% | 3.28% | 18.35% | -14.80% | 11.40% | 9.48% | 7.91% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 40.51% | 38.28% | 0.36% | 20.57% | -19.35% | 10.55% | 12.84% | 7.93% |
Correlation
The correlation between SCHF and KEMX is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2019 г. | 0.81 |
The correlation between SCHF and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SCHF и KEMX
Секторы
SCHF
KEMX
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
SCHF
KEMX
Технологии
SCHF
KEMX
Промышленность
SCHF
KEMX
Сырьевые материалы
SCHF
KEMX
Здравоохранение
SCHF
KEMX
Потребительский циклический сектор
SCHF
KEMX
Энергетика
SCHF
KEMX
Потребительский защитный сектор
SCHF
KEMX
Коммуникационные услуги
SCHF
KEMX
Недвижимость
SCHF
KEMX
Коммунальные услуги
SCHF
KEMX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHF vs. KEMX — Ранг доходности на риск
SCHF
KEMX
Сравнение SCHF c KEMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab International Equity ETF (SCHF) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCHF | KEMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.59 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.84 | 4.97 | -2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.03 | 19.78 | -8.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCHF | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.07 | 3.40 | -1.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 | 0.73 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.67 | -0.24 |
Просадки
Сравнение просадок SCHF и KEMX
Максимальная просадка SCHF за все время составила -34.87%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHF и KEMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHF | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.87% | -38.80% | +3.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.48% | -15.36% | +3.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.41% | -19.62% | +6.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.14% | -30.85% | +1.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.87% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.57% | -2.52% | +1.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.38% | -8.85% | +1.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.95% | 3.85% | -0.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHF и KEMX
Текущая волатильность для Schwab International Equity ETF (SCHF) составляет 5.49%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.80%. Это указывает на то, что SCHF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHF | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.49% | 9.80% | -4.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.34% | 19.96% | -6.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.72% | 22.44% | -6.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.38% | 18.21% | -1.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.18% | 20.94% | -3.76% |
Сравнение комиссий SCHF и KEMX
SCHF берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии KEMX в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHF и KEMX
Дивидендная доходность SCHF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.95%, что больше доходности KEMX в 2.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 2.33% | 3.28% | 3.39% | 2.00% | 4.10% | 4.79% | 1.69% | 2.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHF Schwab International Equity ETF | 2.95% | 3.42% | 3.26% | 2.97% | 2.80% | 3.19% | 2.08% | 2.95% | 3.06% | 2.35% | 2.58% | 2.26% |
Часто задаваемые вопросы
SCHF and KEMX have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KEMX has higher volatility (9.80%) compared to SCHF (5.49%). In terms of maximum drawdown, SCHF dropped -34.87% vs KEMX's -38.80%.
On 5-year performance, KEMX leads with 13.24% vs 9.91% for SCHF. On fees, SCHF is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHF has been the lower-risk option at 5.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KEMX has performed better with a 13.24% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHF is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.25% for KEMX.
SCHF has the higher dividend yield at 2.95%, compared with 2.33% for KEMX.
SCHF tracks FTSE Developed ex U.S. Index, while KEMX tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and CICC. Their fees differ too: 0.06% for SCHF and 0.25% for KEMX.
KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.40 vs 2.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHF и KEMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор