PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SCC с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SCC и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Consumer Services (SCC) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCC показывает доходность 6.97%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -36.44%. За последние 10 лет акции SCC превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: -24.71% против -55.33% соответственно.


SCC

1 день
4.00%
1 месяц
9.04%
С начала года
6.97%
6 месяцев
7.41%
1 год
-17.60%
3 года*
-24.09%
5 лет*
-15.31%
10 лет*
-24.71%

SQQQ

1 день
14.38%
1 месяц
-5.26%
С начала года
-36.44%
6 месяцев
-33.01%
1 год
-60.16%
3 года*
-53.94%
5 лет*
-47.62%
10 лет*
-55.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCC и SQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SCC
ProShares UltraShort Consumer Services
6.97%-18.97%-36.01%-44.34%64.09%-25.84%-54.75%-38.94%-8.53%-31.58%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
-36.44%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-60.87%-86.40%-65.92%-20.83%-58.67%

Correlation

The correlation between SCC and SQQQ is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г.

0.72

The correlation between SCC and SQQQ shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Consumer Services

ProShares UltraPro Short QQQ

Доходность на риск

SCC vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SCC
Ранг доходности на риск SCC: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCC: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCC: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCC: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCC: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCC: 55
Ранг коэф-та Мартина

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCC c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Consumer Services (SCC) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SCCSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

0.77

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.62

-0.92

+0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.94

-1.68

+0.74

SCC vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCC на текущий момент составляет -0.49, что выше коэффициента Шарпа SQQQ равного -1.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCC и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SCCSQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.49

-1.21

+0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.35

-0.71

+0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.63

-0.84

+0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.64

-0.87

+0.23

Просадки

Сравнение просадок SCC и SQQQ

Максимальная просадка SCC за все время составила -99.92%, примерно равная максимальной просадке SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCC и SQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SCCSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.92%

-100.00%

+0.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.54%

-65.71%

+37.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-67.10%

-92.38%

+25.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-77.34%

-97.23%

+19.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.55%

-99.98%

+4.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.90%

-100.00%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-85.96%

-92.40%

+6.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.29%

36.16%

-16.87%

Волатильность

Сравнение волатильности SCC и SQQQ

Текущая волатильность для ProShares UltraShort Consumer Services (SCC) составляет 10.84%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 19.18%. Это указывает на то, что SCC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SCCSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.84%

19.18%

-8.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.64%

39.01%

-12.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.56%

50.01%

-13.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.96%

66.90%

-22.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.53%

66.26%

-26.73%

Сравнение комиссий SCC и SQQQ

И SCC, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SCC и SQQQ

Дивидендная доходность SCC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.40%, что меньше доходности SQQQ в 10.74%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
SCC
ProShares UltraShort Consumer Services
4.40%4.87%7.46%4.53%0.53%0.00%0.06%2.67%0.86%0.00%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
10.74%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%

Часто задаваемые вопросы


SCC and SQQQ have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQQQ has higher volatility (19.18%) compared to SCC (10.84%). In terms of maximum drawdown, SCC dropped -99.92% vs SQQQ's -100.00%.

On 10-year performance, SCC leads with -24.71% vs -55.33% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SCC has been the lower-risk option at 10.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCC has performed better with a -24.71% return vs -55.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCC and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

SQQQ has the higher dividend yield at 10.74%, compared with 4.40% for SCC.

SCC tracks DJ Global United States (All) / Consumer Services -IND (-200%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).

SCC currently has the higher Sharpe Ratio (-0.49 vs -1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCC и SQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор