Сравнение SBIO с DCMT
SBIO (ALPS Medical Breakthroughs ETF) and DCMT (DoubleLine Commodity Strategy ETF) are both exchange-traded funds - SBIO is a Health & Biotech Equities fund tracking the S-Network Medical Breakthroughs Index, while DCMT is a Commodities fund actively managed by DoubleLine. SBIO is passively managed, while DCMT is actively managed. Over the past year, SBIO returned 99.07% vs 30.59% for DCMT. Their -0.08 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. SBIO charges 0.50%/yr vs 0.66%/yr for DCMT.
Доходность
Сравнение доходности SBIO и DCMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SBIO показывает доходность 29.42%, что значительно выше, чем у DCMT с доходностью 25.34%.
SBIO
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- 2.24%
- 6 месяцев
- 29.16%
- С начала года
- 29.42%
- 1 год
- 99.07%
- 3 года*
- 30.44%
- 5 лет*
- 9.19%
- 10 лет*
- 10.90%
- Всё время*
- 9.55%
DCMT
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 4.45%
- 6 месяцев
- 17.24%
- С начала года
- 25.34%
- 1 год
- 30.59%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.62%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $320.34K | $275.59K | $200.42K | |
| $2.12M | $3.03M | $2.23M |
Сравнение доходности по годам SBIO и DCMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SBIO ALPS Medical Breakthroughs ETF | 29.42% | 55.07% | 3.04% |
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 25.34% | 6.04% | 3.65% |
Correlation
The correlation between SBIO and DCMT is -0.22, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2024 г. | -0.08 |
The correlation between SBIO and DCMT shifts across timeframes, from -0.22 (1 year) to -0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SBIO vs. DCMT — Ранг доходности на риск
SBIO
DCMT
Сравнение SBIO c DCMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Medical Breakthroughs ETF (SBIO) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SBIO | DCMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.28 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.87 | 1.93 | +5.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.55 | 6.31 | +14.25 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SBIO и DCMT
Максимальная просадка SBIO за все время составила -63.06%, что больше максимальной просадки DCMT в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SBIO и DCMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SBIO | DCMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.06% | -15.96% | -47.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.66% | -15.96% | +3.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -42.44% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -52.49% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.84% | -10.03% | +6.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.12% | -3.64% | -24.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.84% | 4.86% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности SBIO и DCMT
ALPS Medical Breakthroughs ETF (SBIO) имеет более высокую волатильность в 9.22% по сравнению с DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT) с волатильностью 5.48%. Это указывает на то, что SBIO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DCMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SBIO | DCMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.22% | 5.48% | +3.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.14% | 16.57% | +7.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.15% | 19.04% | +12.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.89% | 16.05% | +17.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.20% | 16.05% | +17.15% |
Сравнение комиссий SBIO и DCMT
SBIO берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии DCMT в 0.66%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SBIO и DCMT
SBIO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DCMT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DCMT DoubleLine Commodity Strategy ETF | 2.93% | 3.67% | 1.59% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SBIO ALPS Medical Breakthroughs ETF | 0.00% | 0.00% | 3.55% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.04% | 2.79% | 1.77% |
Часто задаваемые вопросы
SBIO and DCMT have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SBIO has higher volatility (9.22%) compared to DCMT (5.48%). In terms of maximum drawdown, SBIO dropped -63.06% vs DCMT's -15.96%.
On 1-year performance, SBIO leads with 99.07% vs 30.59% for DCMT. On fees, SBIO is cheaper at 0.50% per year. On volatility, DCMT has been the lower-risk option at 5.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SBIO has performed better with a 99.07% return vs 30.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SBIO is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.
DCMT has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 0.00% for SBIO.
SBIO is categorized as Health & Biotech Equities, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: SS&C and DoubleLine. Their fees differ too: 0.50% for SBIO and 0.66% for DCMT.
SBIO currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SBIO и DCMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор