Сравнение SAWS с PBW
SAWS (AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF) and PBW (Invesco WilderHill Clean Energy ETF) are both Small Cap Growth Equities funds. SAWS is actively managed, while PBW is passively managed. Over the past year, SAWS returned 19.24% vs 151.19% for PBW. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SAWS charges 0.55%/yr vs 0.61%/yr for PBW.
Доходность
Сравнение доходности SAWS и PBW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SAWS показывает доходность 11.45%, что значительно ниже, чем у PBW с доходностью 48.64%.
SAWS
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 0.03%
- С начала года
- 11.45%
- 6 месяцев
- 12.55%
- 1 год
- 19.24%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PBW
- 1 день
- -3.49%
- 1 месяц
- 18.16%
- С начала года
- 48.64%
- 6 месяцев
- 46.91%
- 1 год
- 151.19%
- 3 года*
- 8.19%
- 5 лет*
- -10.05%
- 10 лет*
- 11.06%
Сравнение доходности по годам SAWS и PBW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
SAWS AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF | 11.45% | 7.26% | 3.52% |
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 48.64% | 53.96% | -5.87% |
Correlation
The correlation between SAWS and PBW is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2024 г. | 0.55 |
The correlation between SAWS and PBW has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SAWS и PBW
Секторы
SAWS
PBW
Промышленность
Здравоохранение
-
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
SAWS
PBW
Здравоохранение
SAWS
PBW
-
Технологии
SAWS
PBW
Финансовые услуги
SAWS
PBW
Потребительский циклический сектор
SAWS
PBW
Потребительский защитный сектор
SAWS
PBW
Энергетика
SAWS
PBW
Сырьевые материалы
SAWS
PBW
Коммуникационные услуги
SAWS
-
PBW
-
Недвижимость
SAWS
-
PBW
-
Коммунальные услуги
SAWS
-
PBW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SAWS vs. PBW — Ранг доходности на риск
SAWS
PBW
Сравнение SAWS c PBW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SAWS | PBW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.48 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.89 | 7.16 | -5.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.12 | 19.88 | -13.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SAWS | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.07 | 3.77 | -2.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.24 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.29 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | -0.03 | +0.62 |
Просадки
Сравнение просадок SAWS и PBW
Максимальная просадка SAWS за все время составила -22.04%, что меньше максимальной просадки PBW в -89.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAWS и PBW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SAWS | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.04% | -89.02% | +66.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.23% | -21.24% | +11.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -68.04% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -84.50% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -89.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.52% | -62.54% | +60.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.61% | -62.91% | +57.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.15% | 7.64% | -4.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности SAWS и PBW
Текущая волатильность для AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF (SAWS) составляет 5.16%, в то время как у Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) волатильность равна 13.35%. Это указывает на то, что SAWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SAWS | PBW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.16% | 13.35% | -8.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.70% | 28.20% | -14.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.14% | 40.48% | -22.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.03% | 42.91% | -21.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.03% | 38.76% | -17.73% |
Сравнение комиссий SAWS и PBW
SAWS берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии PBW в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SAWS и PBW
Дивидендная доходность SAWS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности PBW в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBW Invesco WilderHill Clean Energy ETF | 0.60% | 0.79% | 2.84% | 3.68% | 4.21% | 1.71% | 0.44% | 1.45% | 2.04% | 1.28% | 2.68% | 1.53% |
SAWS AAM Sawgrass U.S. Small Cap Quality Growth ETF | 0.02% | 0.02% | 0.03% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SAWS and PBW have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PBW has higher volatility (13.35%) compared to SAWS (5.16%). In terms of maximum drawdown, SAWS dropped -22.04% vs PBW's -89.02%.
On 1-year performance, PBW leads with 151.19% vs 19.24% for SAWS. On fees, SAWS is cheaper at 0.55% per year. On volatility, SAWS has been the lower-risk option at 5.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PBW has performed better with a 151.19% return vs 19.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SAWS is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.61% for PBW.
PBW has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.02% for SAWS.
They also come from different issuers: AAM and Invesco. Their fees differ too: 0.55% for SAWS and 0.61% for PBW.
PBW currently has the higher Sharpe Ratio (3.77 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SAWS и PBW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор