PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SAUG с IVVM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SAUG с IVVM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SAUG (FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August) and IVVM (iShares Large Cap Moderate Buffer ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, SAUG returned 19.51% vs 16.27% for IVVM. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SAUG charges 0.90%/yr vs 0.50%/yr for IVVM.

Доходность

Сравнение доходности SAUG и IVVM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August (SAUG) и iShares Large Cap Moderate Buffer ETF (IVVM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SAUG показывает доходность 7.65%, что значительно выше, чем у IVVM с доходностью 5.95%.

SAUG

1 день
-0.19%
1 месяц
1.58%
С начала года
7.65%
6 месяцев
7.95%
1 год
19.51%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

IVVM

1 день
-0.22%
1 месяц
1.95%
С начала года
5.95%
6 месяцев
6.15%
1 год
16.27%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SAUG и IVVM

2026 (YTD)202520242023
SAUG
FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August		7.65%8.23%11.08%6.26%
IVVM
iShares Large Cap Moderate Buffer ETF		5.95%14.24%16.08%5.34%

Correlation

The correlation between SAUG and IVVM is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2023 г.

0.72

The correlation between SAUG and IVVM has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August

iShares Large Cap Moderate Buffer ETF

Часто сравнивают с SAUG:
SAUG с APRHSAUG с IOCTSAUG с SMYYSAUG с FEBTSAUG с NVDYSAUG с IVVBSAUG с APRT
Часто сравнивают с IVVM:
IVVM с IVVBIVVM с IVVIVVM с BUFFIVVM с IVVWIVVM с FNILXIVVM с VOOGIVVM с SPY

Доходность на риск

SAUG vs. IVVM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SAUG
Ранг доходности на риск SAUG: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAUG: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAUG: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAUG: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAUG: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAUG: 8080
Ранг коэф-та Мартина
IVVM
Ранг доходности на риск IVVM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVVM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVVM: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVVM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVVM: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVVM: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SAUG c IVVM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August (SAUG) и iShares Large Cap Moderate Buffer ETF (IVVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SAUGIVVMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.05
2.32

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.11
3.33

-0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.48

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.78

3.08

+1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.56

15.34

+0.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SAUG vs. IVVM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SAUG на текущий момент составляет 2.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IVVM равному 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SAUG и IVVM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SAUGIVVMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

2.32

-0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

1.49

-0.46

Просадки

Сравнение просадок SAUG и IVVM

Максимальная просадка SAUG за все время составила -14.62%, что больше максимальной просадки IVVM в -11.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAUG и IVVM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SAUGIVVMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.62%

-11.62%

-3.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.10%

-5.31%

+1.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.19%

-0.22%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.24%

-0.92%

-1.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.26%

1.06%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности SAUG и IVVM

FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August (SAUG) имеет более высокую волатильность в 1.22% по сравнению с iShares Large Cap Moderate Buffer ETF (IVVM) с волатильностью 0.76%. Это указывает на то, что SAUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SAUGIVVMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.22%

0.76%

+0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.41%

5.62%

-0.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.59%

7.04%

+2.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.81%

9.62%

+2.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.81%

9.62%

+2.19%

Сравнение комиссий SAUG и IVVM

SAUG берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии IVVM в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SAUG и IVVM

SAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IVVM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%.

ПозицияTTM20252024
IVVM
iShares Large Cap Moderate Buffer ETF		0.65%0.68%0.62%
SAUG
FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August		0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

SAUG and IVVM have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SAUG has higher volatility (1.22%) compared to IVVM (0.76%). In terms of maximum drawdown, SAUG dropped -14.62% vs IVVM's -11.62%.

On 1-year performance, SAUG leads with 19.51% vs 16.27% for IVVM. On fees, IVVM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, IVVM has been the lower-risk option at 0.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SAUG has performed better with a 19.51% return vs 16.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVVM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.90% for SAUG.

IVVM has the higher dividend yield at 0.65%, compared with 0.00% for SAUG.

They also come from different issuers: FT Vest and iShares. Their fees differ too: 0.90% for SAUG and 0.50% for IVVM.

IVVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SAUG и IVVM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор