Сравнение SAUG с FOCT
SAUG (FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August) and FOCT (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October) are both exchange-traded funds - SAUG is a Options Trading fund actively managed by FT Vest, while FOCT is a Defined Outcome fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. Over the past year, SAUG returned 19.51% vs 20.11% for FOCT. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SAUG charges 0.90%/yr vs 0.85%/yr for FOCT.
Доходность
Сравнение доходности SAUG и FOCT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SAUG показывает доходность 7.65%, что значительно выше, чем у FOCT с доходностью 6.65%.
SAUG
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 1.58%
- С начала года
- 7.65%
- 6 месяцев
- 7.95%
- 1 год
- 19.51%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FOCT
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 2.64%
- С начала года
- 6.65%
- 6 месяцев
- 7.15%
- 1 год
- 20.11%
- 3 года*
- 12.77%
- 5 лет*
- 9.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SAUG и FOCT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
SAUG FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August | 7.65% | 8.23% | 11.08% | 6.26% |
FOCT FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October | 6.65% | 14.92% | 9.62% | 3.93% |
Correlation
The correlation between SAUG and FOCT is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2023 г. | 0.72 |
The correlation between SAUG and FOCT has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SAUG vs. FOCT — Ранг доходности на риск
SAUG
FOCT
Сравнение SAUG c FOCT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August (SAUG) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SAUG | FOCT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.49 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.78 | 3.52 | +1.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.56 | 17.32 | -1.77 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SAUG | FOCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.05 | 2.53 | -0.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.03 | 0.98 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок SAUG и FOCT
Максимальная просадка SAUG за все время составила -14.62%, примерно равная максимальной просадке FOCT в -14.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAUG и FOCT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SAUG | FOCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.62% | -14.07% | -0.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.10% | -5.74% | +1.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.06% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -0.23% | +0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.24% | -2.25% | +0.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.26% | 1.16% | +0.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности SAUG и FOCT
FT Cboe Vest U.S. Small Cap Moderate Buffer ETF - August (SAUG) и FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - October (FOCT) имеют волатильность 1.22% и 1.22% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SAUG | FOCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.22% | 1.22% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.41% | 5.94% | -0.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.59% | 7.99% | +1.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.81% | 11.07% | +0.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.81% | 10.89% | +0.92% |
Сравнение комиссий SAUG и FOCT
SAUG берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии FOCT в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SAUG и FOCT
Ни SAUG, ни FOCT не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
SAUG and FOCT have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FOCT has higher volatility (1.22%) compared to SAUG (1.22%). In terms of maximum drawdown, SAUG dropped -14.62% vs FOCT's -14.07%.
On 1-year performance, FOCT leads with 20.11% vs 19.51% for SAUG. On fees, FOCT is cheaper at 0.85% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FOCT has performed better with a 20.11% return vs 19.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FOCT is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.90% for SAUG.
SAUG and FOCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
SAUG is categorized as Options Trading, while FOCT is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.90% for SAUG and 0.85% for FOCT.
FOCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SAUG и FOCT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор