PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SATS с INSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности SATS и INSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EchoStar Corporation (SATS) и Insmed Incorporated (INSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SATS показывает доходность 6.97%, что значительно выше, чем у INSM с доходностью -45.86%. За последние 10 лет акции SATS превзошли акции INSM по среднегодовой доходности: 81.98% против 22.92% соответственно.


SATS

1 день
-6.71%
1 месяц
-8.55%
С начала года
6.97%
6 месяцев
41.80%
1 год
565.22%
3 года*
90.31%
5 лет*
33.41%
10 лет*
81.98%

INSM

1 день
-10.20%
1 месяц
-7.04%
С начала года
-45.86%
6 месяцев
-53.81%
1 год
27.98%
3 года*
69.17%
5 лет*
30.05%
10 лет*
22.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SATS и INSM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SATS
EchoStar Corporation
6.97%374.67%38.20%-0.66%-36.70%24.35%-51.07%16,499.32%-38.70%16.56%
INSM
Insmed Incorporated
-45.86%152.09%122.78%55.11%-26.65%-18.17%39.41%82.01%-57.92%135.68%

Correlation

The correlation between SATS and INSM is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2008 г.

0.24

The correlation between SATS and INSM shifts across timeframes, from 0.07 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

SATS:

$33.61B

INSM:

$20.30B

EPS

SATS:

-$80.77

INSM:

-$5.71

Коэффициент P/S

SATS:

2.26

INSM:

23.85

Коэффициент P/B

SATS:

5.97

INSM:

28.80

Общая выручка (12 мес.)

SATS:

$14.80B

INSM:

$819.56M

Валовая прибыль (12 мес.)

SATS:

$5.79B

INSM:

$668.55M

EBITDA (12 мес.)

SATS:

-$16.89B

INSM:

-$1.14B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


EchoStar Corporation

Insmed Incorporated

Доходность на риск

SATS vs. INSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SATS
Ранг доходности на риск SATS: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SATS: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SATS: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SATS: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SATS: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SATS: 9999
Ранг коэф-та Мартина

INSM
Ранг доходности на риск INSM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INSM: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INSM: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INSM: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INSM: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INSM: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SATS c INSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EchoStar Corporation (SATS) и Insmed Incorporated (INSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SATSINSMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.78

1.17

+0.60

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

25.89

0.54

+25.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

48.00

1.32

+46.68

SATS vs. INSM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SATS на текущий момент составляет 4.88, что выше коэффициента Шарпа INSM равного 0.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SATS и INSM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SATSINSMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.88

0.50

+4.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

0.41

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.02

0.29

-0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

-0.02

+0.04

Просадки

Сравнение просадок SATS и INSM

Максимальная просадка SATS за все время составила -78.33%, что меньше максимальной просадки INSM в -98.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SATS и INSM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SATSINSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.33%

-98.65%

+20.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.91%

-55.43%

+35.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-59.22%

-55.43%

-3.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.02%

-55.43%

-12.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.33%

-64.84%

-13.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.00%

-55.43%

+37.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.23%

-86.11%

+54.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.82%

22.39%

-11.57%

Волатильность

Сравнение волатильности SATS и INSM

Текущая волатильность для EchoStar Corporation (SATS) составляет 17.11%, в то время как у Insmed Incorporated (INSM) волатильность равна 32.05%. Это указывает на то, что SATS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SATSINSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.11%

32.05%

-14.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.26%

45.00%

-2.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

107.02%

59.15%

+47.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

69.13%

72.79%

-3.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4,550.46%

78.50%

+4,471.96%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SATS и INSM

Ни SATS, ни INSM не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
INSM
Insmed Incorporated
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SATS
EchoStar Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%85.50%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей SATS и INSM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели EchoStar Corporation и Insmed Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20222023202420252026
3.67B
305.96M
(SATS) Общая выручка
(INSM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности SATS и INSM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности EchoStar Corporation и Insmed Incorporated.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
45.5%
84.5%
Активы портфеля
SATS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EchoStar Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.67B при выручке в 3.67B, что соответствует валовой рентабельности в 45.5%.

INSM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Insmed Incorporated сообщила о валовой прибыли в 258.54M при выручке в 305.96M, что соответствует валовой рентабельности в 84.5%.

SATS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EchoStar Corporation сообщила об операционной прибыли в 392.85M при выручке в 3.67B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.

INSM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Insmed Incorporated сообщила об операционной прибыли в -198.20M при выручке в 305.96M, что соответствует операционной рентабельности -64.8%.

SATS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EchoStar Corporation сообщила о чистой прибыли в -189.14M при выручке в 3.67B, что соответствует чистой рентабельности -5.2%.

INSM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Insmed Incorporated сообщила о чистой прибыли в -163.56M при выручке в 305.96M, что соответствует чистой рентабельности -53.5%.


Часто задаваемые вопросы


SATS and INSM have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INSM has higher volatility (32.05%) compared to SATS (17.11%). In terms of maximum drawdown, SATS dropped -78.33% vs INSM's -98.65%.

SATS currently has the higher Sharpe Ratio (4.88 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SATS и INSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор