PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SAMT с ABIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SAMT и ABIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) и Argent Large Cap ETF (ABIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SAMT показывает доходность 21.09%, что значительно выше, чем у ABIG с доходностью 7.21%.


SAMT

1 день
0.69%
1 месяц
6.23%
С начала года
21.09%
6 месяцев
24.25%
1 год
43.25%
3 года*
29.20%
5 лет*
10 лет*

ABIG

1 день
0.70%
1 месяц
4.23%
С начала года
7.21%
6 месяцев
6.33%
1 год
18.99%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SAMT и ABIG


2026 (YTD)2025
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF
21.09%35.92%
ABIG
Argent Large Cap ETF
7.21%16.95%

Correlation

The correlation between SAMT and ABIG is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2025 г.

0.62

The correlation between SAMT and ABIG has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Strategas Macro Thematic Opportunities ETF

Argent Large Cap ETF

Доходность на риск

SAMT vs. ABIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SAMT
Ранг доходности на риск SAMT: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAMT: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAMT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAMT: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAMT: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAMT: 7777
Ранг коэф-та Мартина

ABIG
Ранг доходности на риск ABIG: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABIG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABIG: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABIG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABIG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABIG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SAMT c ABIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) и Argent Large Cap ETF (ABIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SAMTABIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.26

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.33

1.39

+3.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.71

5.01

+9.70

SAMT vs. ABIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SAMT на текущий момент составляет 2.60, что выше коэффициента Шарпа ABIG равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SAMT и ABIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SAMTABIGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.60

1.46

+1.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

1.53

-0.54

Просадки

Сравнение просадок SAMT и ABIG

Максимальная просадка SAMT за все время составила -20.57%, что больше максимальной просадки ABIG в -13.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAMT и ABIG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SAMTABIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.57%

-13.70%

-6.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.15%

-13.70%

+5.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.65%

+0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.71%

-2.23%

-5.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

3.80%

-0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности SAMT и ABIG

Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) имеет более высокую волатильность в 6.79% по сравнению с Argent Large Cap ETF (ABIG) с волатильностью 3.37%. Это указывает на то, что SAMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ABIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SAMTABIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.79%

3.37%

+3.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.57%

10.02%

+2.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.69%

13.08%

+3.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.93%

14.31%

+2.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.93%

14.31%

+2.62%

Сравнение комиссий SAMT и ABIG

SAMT берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии ABIG в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SAMT и ABIG

Дивидендная доходность SAMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что больше доходности ABIG в 0.09%


ПозицияTTM2025202420232022
ABIG
Argent Large Cap ETF
0.09%0.10%0.00%0.00%0.00%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF
0.58%0.70%1.40%1.49%0.73%

Часто задаваемые вопросы


SAMT and ABIG have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SAMT has higher volatility (6.79%) compared to ABIG (3.37%). In terms of maximum drawdown, SAMT dropped -20.57% vs ABIG's -13.70%.

On 1-year performance, SAMT leads with 43.25% vs 18.99% for ABIG. On fees, ABIG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, ABIG has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SAMT has performed better with a 43.25% return vs 18.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ABIG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.66% for SAMT.

SAMT has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.09% for ABIG.

They also come from different issuers: Strategas and Argent. Their fees differ too: 0.66% for SAMT and 0.49% for ABIG.

SAMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SAMT и ABIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор