PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RYLG с XYLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RYLG с XYLG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

RYLG (Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF) and XYLG (Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF) are both Derivative Income funds from Global X - RYLG tracks the Cboe Russell 2000 Half BuyWrite Index while XYLG tracks the Cboe S&P 500 Half BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, RYLG returned 12.54%/yr vs 16.66%/yr for XYLG. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности RYLG и XYLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) и Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RYLG показывает доходность 12.45%, что значительно выше, чем у XYLG с доходностью 7.92%.

RYLG

1 день
-0.97%
1 месяц
3.55%
С начала года
12.45%
6 месяцев
12.24%
1 год
29.67%
3 года*
12.54%
5 лет*
—
10 лет*
—

XYLG

1 день
-0.32%
1 месяц
3.65%
С начала года
7.92%
6 месяцев
8.68%
1 год
23.12%
3 года*
16.66%
5 лет*
10.64%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RYLG и XYLG

2026 (YTD)2025202420232022
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF		12.45%9.39%10.57%8.33%-1.56%
XYLG
Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF		7.92%12.93%22.31%18.16%1.64%

Correlation

The correlation between RYLG and XYLG is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г.

0.75

The correlation between RYLG and XYLG has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RYLG и XYLG

Секторы
RYLG
XYLG

Промышленность

17.5%
7.7%

Технологии

16.8%
38.7%

Здравоохранение

16.5%
8.3%

Финансовые услуги

16.0%
11.4%

Потребительский циклический сектор

8.4%
9.9%

Недвижимость

6.2%
1.9%

Энергетика

6.2%
3.4%

Сырьевые материалы

4.8%
1.7%

Коммунальные услуги

2.9%
2.7%

Коммуникационные услуги

2.5%
10.8%

Потребительский защитный сектор

2.4%
4.7%

Промышленность

RYLG
17.5%
XYLG
7.7%

Технологии

RYLG
16.8%
XYLG
38.7%

Здравоохранение

RYLG
16.5%
XYLG
8.3%

Финансовые услуги

RYLG
16.0%
XYLG
11.4%

Потребительский циклический сектор

RYLG
8.4%
XYLG
9.9%

Недвижимость

RYLG
6.2%
XYLG
1.9%

Энергетика

RYLG
6.2%
XYLG
3.4%

Сырьевые материалы

RYLG
4.8%
XYLG
1.7%

Коммунальные услуги

RYLG
2.9%
XYLG
2.7%

Коммуникационные услуги

RYLG
2.5%
XYLG
10.8%

Потребительский защитный сектор

RYLG
2.4%
XYLG
4.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF

Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF

Часто сравнивают с RYLG:
RYLG с IWMRYLG с IWMWRYLG с VFV.TORYLG с QYLGRYLG с JEPQRYLG с CEFSRYLG с QDTE
Часто сравнивают с XYLG:
XYLG с XYLDXYLG с QYLGXYLG с SPYXYLG с SCHGXYLG с JEPIXYLG с DIVOXYLG с BCD

Доходность на риск

RYLG vs. XYLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RYLG
Ранг доходности на риск RYLG: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLG: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLG: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLG: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLG: 7474
Ранг коэф-та Мартина
XYLG
Ранг доходности на риск XYLG: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYLG: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYLG: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYLG: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYLG: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYLG: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RYLG c XYLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) и Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RYLGXYLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.01
2.45

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.83
3.46

-0.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.46

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.64

3.35

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.04

16.95

-2.91

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RYLG vs. XYLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RYLG на текущий момент составляет 2.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XYLG равному 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RYLG и XYLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RYLGXYLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

2.45

-0.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.76

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.98

-0.36

Просадки

Сравнение просадок RYLG и XYLG

Максимальная просадка RYLG за все время составила -22.37%, что больше максимальной просадки XYLG в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLG и XYLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RYLGXYLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.37%

-21.30%

-1.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.18%

-6.93%

-1.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.37%

-17.42%

-4.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-21.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.97%

-0.36%

-0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.13%

-4.10%

-0.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.12%

1.37%

+0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности RYLG и XYLG

Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) имеет более высокую волатильность в 3.93% по сравнению с Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG) с волатильностью 2.53%. Это указывает на то, что RYLG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XYLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RYLGXYLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.93%

2.53%

+1.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.67%

7.58%

+3.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.88%

9.50%

+5.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.17%

14.00%

+3.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.17%

13.86%

+3.31%

Сравнение комиссий RYLG и XYLG

И RYLG, и XYLG имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RYLG и XYLG

Дивидендная доходность RYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 10.34%, что меньше доходности XYLG в 13.06%

ПозицияTTM202520242023202220212020
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF		10.34%10.82%23.73%5.78%4.36%0.00%0.00%
XYLG
Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF		13.06%13.94%23.65%4.90%6.43%7.40%1.39%

Часто задаваемые вопросы

RYLG and XYLG have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RYLG has higher volatility (3.93%) compared to XYLG (2.53%). In terms of maximum drawdown, RYLG dropped -22.37% vs XYLG's -21.30%.

On 3-year performance, XYLG leads with 16.66% vs 12.54% for RYLG. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, XYLG has been the lower-risk option at 2.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XYLG has performed better with a 16.66% return vs 12.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RYLG and XYLG have the same expense ratio: 0.35% per year.

XYLG has the higher dividend yield at 13.06%, compared with 10.34% for RYLG.

RYLG tracks Cboe Russell 2000 Half BuyWrite Index, while XYLG tracks Cboe S&P 500 Half BuyWrite Index.

XYLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 2.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RYLG и XYLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор