PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RYLG с IVVW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RYLG с IVVW

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

RYLG (Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF) and IVVW (iShares S&P 500 BuyWrite ETF) are both Derivative Income funds - RYLG tracks the Cboe Russell 2000 Half BuyWrite Index while IVVW tracks the Cboe S&P 500 Enhanced 1% OTM BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past year, RYLG returned 30.09% vs 20.02% for IVVW. Their 0.71 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. RYLG charges 0.35%/yr vs 0.25%/yr for IVVW.

Доходность

Сравнение доходности RYLG и IVVW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) и iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RYLG показывает доходность 17.92%, что значительно выше, чем у IVVW с доходностью 9.23%.

RYLG

1 день
-0.31%
1 месяц
1.41%
6 месяцев
13.21%
С начала года
17.92%
1 год
30.09%
3 года*
12.88%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
11.33%

IVVW

1 день
0.53%
1 месяц
2.63%
6 месяцев
8.82%
С начала года
9.23%
1 год
20.02%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
14.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

IVVW

iShares S&P 500 BuyWrite ETF
$1.98M$2.03M$2.63M

RYLG

Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF
$69.03K$46.29K$49.84K

Сравнение доходности по годам RYLG и IVVW

2026 (YTD)20252024
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF		17.92%9.39%9.86%
IVVW
iShares S&P 500 BuyWrite ETF		9.23%11.71%12.76%

Correlation

The correlation between RYLG and IVVW is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2024 г.

0.71

The correlation between RYLG and IVVW has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RYLG и IVVW

Секторы
RYLG
IVVW

Здравоохранение

20.3%
9.4%

Финансовые услуги

17.8%
12.5%

Технологии

14.5%
36.9%

Промышленность

14.1%
7.8%

Потребительский циклический сектор

9.2%
8.9%

Недвижимость

6.8%
2.0%

Энергетика

5.5%
3.4%

Сырьевые материалы

4.4%
1.8%

Коммунальные услуги

2.8%
2.6%

Потребительский защитный сектор

2.6%
4.8%

Коммуникационные услуги

2.2%
9.7%

Здравоохранение

RYLG
20.3%
IVVW
9.4%

Финансовые услуги

RYLG
17.8%
IVVW
12.5%

Технологии

RYLG
14.5%
IVVW
36.9%

Промышленность

RYLG
14.1%
IVVW
7.8%

Потребительский циклический сектор

RYLG
9.2%
IVVW
8.9%

Недвижимость

RYLG
6.8%
IVVW
2.0%

Энергетика

RYLG
5.5%
IVVW
3.4%

Сырьевые материалы

RYLG
4.4%
IVVW
1.8%

Коммунальные услуги

RYLG
2.8%
IVVW
2.6%

Потребительский защитный сектор

RYLG
2.6%
IVVW
4.8%

Коммуникационные услуги

RYLG
2.2%
IVVW
9.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF

iShares S&P 500 BuyWrite ETF

Часто сравнивают с RYLG:
RYLG с IWMWRYLG с IWMRYLG с VFV.TORYLG с QYLGRYLG с ITWORYLG с JEPQRYLG с CEFS
Часто сравнивают с IVVW:
IVVW с IVVIVVW с BALIIVVW с IWMWIVVW с SPYIVVW с VOOIVVW с IVWIVVW с JEPAX

Доходность на риск

RYLG vs. IVVW — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
RYLG
Ранг доходности на риск RYLG: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLG: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLG: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLG: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLG: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLG: 8787
Ранг коэф-та Мартина
IVVW
Ранг доходности на риск IVVW: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVVW: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVVW: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVVW: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVVW: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVVW: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RYLG c IVVW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) и iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RYLGIVVWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.04
2.36

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.87
3.24

-0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.49

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.69

3.46

+0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.40

17.95

-3.56

RYLG vs. IVVW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RYLG на текущий момент составляет 2.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IVVW равному 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RYLG и IVVW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RYLG и IVVW

Максимальная просадка RYLG за все время составила -22.37%, что больше максимальной просадки IVVW в -16.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RYLG и IVVW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RYLGIVVWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.37%

-16.79%

-5.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.18%

-5.81%

-2.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.37%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.31%

0.00%

-0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.98%

-1.67%

-2.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

1.12%

+0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности RYLG и IVVW

Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF (RYLG) имеет более высокую волатильность в 3.39% по сравнению с iShares S&P 500 BuyWrite ETF (IVVW) с волатильностью 3.00%. Это указывает на то, что RYLG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVVW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RYLGIVVWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.39%

3.00%

+0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.99%

7.32%

+3.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.81%

8.53%

+6.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.97%

12.55%

+4.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.97%

12.55%

+4.42%

Сравнение комиссий RYLG и IVVW

RYLG берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IVVW в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RYLG и IVVW

Дивидендная доходность RYLG за последние двенадцать месяцев составляет около 10.12%, что меньше доходности IVVW в 18.34%

ПозицияTTM2025202420232022
IVVW
iShares S&P 500 BuyWrite ETF		18.34%18.55%13.72%0.00%0.00%
RYLG
Global X Russell 2000 Covered Call & Growth ETF		10.12%10.82%23.73%5.78%4.36%

Часто задаваемые вопросы

RYLG and IVVW have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RYLG has higher volatility (3.39%) compared to IVVW (3.00%). In terms of maximum drawdown, RYLG dropped -22.37% vs IVVW's -16.79%.

On 1-year performance, RYLG leads with 30.09% vs 20.02% for IVVW. On fees, IVVW is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IVVW has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RYLG has performed better with a 30.09% return vs 20.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVVW is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for RYLG.

IVVW has the higher dividend yield at 18.34%, compared with 10.12% for RYLG.

RYLG tracks Cboe Russell 2000 Half BuyWrite Index, while IVVW tracks Cboe S&P 500 Enhanced 1% OTM BuyWrite Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.35% for RYLG and 0.25% for IVVW.

IVVW currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RYLG и IVVW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор